作者: jyh (奔馳小G4) 站內: Tire
標題: B02 VS 6029??
時間: Sun Dec  4 00:58:25 2005

之前騎小4u的時候用過原廠的6029
覺得還蠻夠用的
抓地力在我用來還ok夠用
不殺灣
大概用了一萬左右吧

現在換成了g4
由於是買中古車
輪胎很爛
很想換掉
現在在猶豫
後輪要換6029好
還是b02好
因為幾乎都 雙載
在看完精華區後
怕6029很快就磨完
很傷錢
而b02似乎比較耐磨
希望有大大能給我一點意見
在  價錢/里程 上
哪一個輪胎比較優
因為抓地力對我來說
6029應該就已經夠用了
是想換個 單位里程數 較省錢的胎
先謝謝各位了



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: jyh 222-157-80-134.cctv.dynamic.lsc.net.tw 發表wishfly :建議你換6029就好~磨耗還OK阿~後輪一萬沒問題             05/12/04
→ ponbug :C/P值來說C6011還不錯!好像比6029還便宜喔~^^              05/12/04
→ NigX :不殺 鯊魚王也OK啦                                         05/12/04
→ MajestyFI :B02重拖又會狂翻 不推薦                               05/12/04
→ uranuslp :我的b02現在騎了7000km,中間全平...旁邊肉頗厚          05/12/04
→ uranuslp :但是抓地力還是不錯,只是變浪花胎了                    05/12/04
→ m0912345 :我的kymco原廠6029騎了12k還沒平= =|||                  05/12/04
→ DE999 :6029磨很快阿  我的星艦也都代步而已6000公里就平了         05/12/04
→ therock2803 :雖然說B02適合通勤..但中間平太快+翻胎  真的頗怪     05/12/04
→ therock2803 :或者中間平了 但兩側都是肉還是可以跑跑山路這樣XD    05/12/04
→ jerki :翻胎可能是胎壓的問題哦 `                                 05/12/04
→ uranuslp :噗...沒錢了,6029等我來吧...                          05/12/04
→ assasser :不翻也容易變成"ㄩ"字型 我是兩者都有                   05/12/06
→ MajestyFI :每星期必顧胎壓 無奈馬車太重 一下就變浪花胎           05/12/07