作者: neolifepa (派) 站內: Tire
標題: Re: 聊聊石頭胎...
時間: Fri Aug 19 02:27:36 2005
1. 906不錯, 根據正新目錄, 906, 907本身就是強調溼地表現的組合; 926我覺得好尖.
除了906(別條我太清楚), 雲豹1.6-18框還是用3吋(含)以下的胎好.
2. 之前騎過車行的雲豹, 130大胎套2.15框, 接地面積不正常, 輪胎變形不正常, 讓車尾
很不穩定, 不管是直線或是彎道都一樣... 尤其是過彎的感覺蠻機車的(不知道怎麼形容)
3. C155商用胎嘛, 耐用又便宜, 地形適應性佳, 沒什麼特殊需求可以考慮C155的六層胎,
如果內胎不小心爆了應該比較安全些.
4. 我之前用HF918F 100/90-16, 畢竟這條本身是前輪, 所以用在後輪穩定性不太好. 才用
了5000, 就傷痕累累, 很容易刮傷, 還中過一次釘, 不曉得是胎質不好還是我運氣不好?
至於雨天表現我覺得還ok, 大概是我騎車溫和吧.
HF918本身屬on road sport, 當然在on road以外的範圍難以兼顧, 再來就是他的價格...
還有胎質真的頗石頭...
胎紋設計應該是基於不同的訴求, 不少後輪也有中心溝, 好比C907, BT39(SS), BT45,
G526, G528, TT900, K657...
5. 如果輪胎自己裝的話, 就去經銷商買吧, 只能說空胎價超便宜的. 之前帶朋友去買輪胎,
同等級輪胎他硬是便宜不少, 價格非常"吸引人", 他買761F做後輪用, 好不好用我就不
曉得了. (改天請他分享心得好了)
6. 我女友的小50用八層C6000表現還不錯, 用了差不多5000, 胎質還算Q, 晴雨表現中肯.
至於容不容易鎖死, 操控在於人吧? 小弟以為輪胎的使用要"見人說人話, 見鬼說鬼話",
怎樣的輪胎就怎樣用, 最適合不過, 當然前提是選條符合自己需求的輪胎.
祝各位鬼月行車平安~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: neolifepa 從 218-170-104-38.dynamic.hinet.net 發表
→ neolifepa 呸：抱歉寫錯了, 他買K671F...雖說當初是要買K761 @@ 05/08/19
→ sfsm 推：雲豹前輪1.85喔 05/08/19
→ sfsm 推：另外建大的門路不好找... 05/08/19
→ neolifepa 推：難道有分兩種版本嗎? 我跟朋友的150豹都是1.6-18喔 05/08/19
→ owen 推：可是路上的雲豹看起來都比我的130/70 17的BT39R還粗. 05/08/19
→ neolifepa 推：你確定框上是寫1.85-18嗎? 是的話我想換, 框歪了 = = 05/08/19
→ sfsm 推：雲豹休閒版配2.75吋，S版的配90/90-18，你認為呢？ 05/08/20
→ sfsm 推：只不過雲豹前輪是左碟，又是四孔碟盤，卡鉗又鳥炮 05/08/20
→ neolifepa 推：這個道理跟2.15塞130一樣吧, 和框寬有什麼關係? 05/08/20
→ neolifepa 推：鹹魚大啊, 我看您早日換車比較快樂些. 05/08/20
→ neolifepa 推：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=neolifepa 05/08/20
→ neolifepa 推：&book=5 05/08/20
→ sfsm 推：這個...真的很好玩，手邊沒有像機... 05/08/20
→ sfsm 推：但是我的標示卻是 18X1.85 DOT 05/08/20
→ neolifepa 推：你車幾年份的? 該不會你買到特殊規格的吧, 真好啊. 05/08/20
→ sfsm 推：2003年呀...哈特佛應該不會改那種東西的呀 05/08/20
→ neolifepa 推：這真的蠻奇怪的, 我朋友在雲豹剛出來就買了, 是1.6框 05/08/20
→ neolifepa 推：另一個朋友約一年後買, 也是1.6, 我則是在04年尾買的 05/08/20
→ neolifepa 推：總之謝謝您的分享, 看來這是個神秘的哈特佛問題了 XD 05/08/20