作者: skygerger (**Valentino Rossi**) 站內: Tire
標題: [請益] 關於ML50跟B02
時間: Thu Aug 11 02:15:48 2005
就是因為自己的TT91快壽終正寢，
然後爬文以後發現好像都沒有比較過這兩條胎的不同，
然而自己爬文的結果是B02耐磨，約可以使用10K KM，然後熱胎以後抓地力明顯提升，
不過看到缺點好像是胎壓不好顧，容易翻胎，誇張的有兩千就翻了XD，
一般差不多五千左右翻XD，然後其實我找不太到翻胎的影響??
看到翻胎大概就是牽車會巔頗XD，請問高手還有其他的缺點，打滑??等等
然而ML50的話，抓地力可直逼TT91，然後比TT91靈活，只是傾腳突然大一點會小滑，
然後雨天似乎就不用說啦，大家公認的讚，只是明顯的不耐磨(TT91尚可用到7K KM)，
然而想請問有使用過的版友們，若是這兩條胎的話，請問會推薦哪一條^^~
我平常大部分都是來回學校(約30公里來回)，然後不然就是吃個飯約2~3公里，
差不多是醬子，然後滿少遇到下雨的情況(嘉義，但偶有雷陣雨XD)，煩請版友幫忙了，
我正在陷入掙扎當中XD(其實有考慮繼續用TT91，不過好像都泰製了T^T，
而且想玩玩普利司通的胎，但是又期盼性能上別差TT91太多XD)，先謝謝版友嚕。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: skygerger 從 218-165-140-191.dynamic.hinet.net 發表
→ jasipeng 推：02一票 05/08/11
→ Jotaro 推：02+1 05/08/11
→ andyh 推：02再一票,一段時間打個氣顧一下胎壓它就會好好的盡責 05/08/11
→ sharkcell 推：我推50...跟91比較接近 05/08/11
→ gengen 推：請問從100/90/10換到110/80/10 騎乘的感覺會變嗎? 05/08/11
→ augt 推：ML50+1 b02真的不好顧 05/08/11
→ honst37 推：ML50 +1 我個人覺得ML50比B02好用XD 05/08/11
→ gt 推：ML50+1 B02胎壓不好故又容易中釘>"< 05/08/11
→ Gused 推：偷偷推6029.. 05/08/11
→ NOZOMI 推：推 ML50..B02 真的太容易翻胎了 orz 05/08/11
→ zero1213 推：感覺兩者翻胎差不多耶 ML50夏天用像燒錢 比91磨更快 05/08/11
→ fz2 推：ML50+1 05/08/12
→ MajestyFI 推：B02會重拖 -_- 05/08/15
→ uranuslp 推：10吋的B02...感覺不出重拖...^^ 05/08/16
→ ferry520 推：ML50 05/08/24
→ Eshu 推：秋天到了～先換02 再換50 05/09/14