Re: 馬吉斯的m6011跟正新的c6011有一樣嗎?
作者: papro (總會有一天) 站內: Tire
標題: Re: 馬吉斯的m6011跟正新的c6011有一樣嗎?
時間: Fri Jun 24 23:03:05 2005
※ 引述《papro (總會有一天)》之銘言:
> 我跟老闆說我要馬吉斯的6011
> 結果後來發現他給我裝正新的C6011
> 這兩條有一樣嗎
> 我是知道這兩家是同一家
> 可是不知道有沒有依樣
> 知道的人可以解答一下嗎??
> 另外
> 我換900有被黑錢嗎?
> 這條會不會滑胎?
> 老闆說BT39算我一千
> 可是我想說那個很快就摩平了又要在換
> 不划算
> 所以就選可以期比較久的6011
> 我是上下學通勤
> 偶爾出去玩玩
> 不飆快不殺灣
我沒有比價的意思啦
是想說1000圓的bt39
跟900元的6011
大家會選哪一個??
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: papro 從 220-142-36-33.dynamic.hinet.net 發表
→ satanstar123 推:我應該會選6011~6012應該更好~~ 05/06/24
→ GTRMAX 推:6029... 05/06/24
→ mozart 推:900的6011似乎 ? 05/06/24
→ ashiu 推:尬的...900元的c6011...........Orz 05/06/25
→ ashiu 推:c6011通勤出遊不飆快不殺灣夠用了..且破輪不怕顧路 05/06/25
→ meedieisgod 推:6029+1 05/06/25
→ ednois 推:差100而已,bt39比較好,真的 05/06/25