不同規格的輪胎實際尺寸差異

作者: Bayard (三機十鏡凸歸天下) 站內: Tire
標題: 不同規格的輪胎實際尺寸差異
時間: Thu Apr  7 16:04:31 2005

> 作者: Bayard (三機十鏡凸歸天下) 站內: Tire
> 標題: Re: 新竹哪裡可以換的到M6012 Sport呢！？
> 時間: Wed Apr  6 16:42:24 2005
>
>     100/90-10的胎還沒有3.50-10來得高, 有興趣去找兩條剛裝上框,
>     打好氣還沒裝上車的胎比一比, 你會嚇一跳.
>
>     另外, TT91 100/90-10還沒BT39ss 3.50-10來得尖, 可能是你原本
>     的胎磨得太平了,變成 => ㄩ, 才會讓你有這種感覺.
>
>
>
> --
>  ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
>  ┼╯ Author: Bayard 從 61-228-24-43.dynamic.hinet.net 發表
> → gola 推：同尺寸的 bt39的曲率半徑較大吧                             05/04/07

    Dunlop官網也可以看到, 100/90-10外徑434mm, 胎寬100mm
    3.50-10外徑439mm, 胎寬95mm.

    Bridgestone BT39ss 3.50-10外徑439mm, 胎寬97mm
    100/90-10只有B01有資料, 外徑434mm, 胎寬101mm

    所以, 不是廠牌差異, 是原廠規格本來就這樣.



--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Bayard 從 61-228-24-43.dynamic.hinet.net 發表
→ Ha 推：BT39的胎寬不是25.4mm*3.5=88.9喔？                           05/04/07
→ Ha 推：是因為原廠的關係還是我搞錯？                                05/04/07
→ Bayard 推：你沒搞錯, 但是Bridgestone & Dunlop的規格就是這樣        05/04/07
→ Bayard 推：比標準值換算出來的還要大, 胎高也更高, 有興趣可以        05/04/07
→ Bayard 推：去官網看看, 我的數據是照著打出來的                      05/04/07
→ Ha 推：謝謝                                                        05/04/07
→ yahome 推：耶～原來是回我的那篇阿！！感謝大大教學,受教了           05/04/09