作者: photoman (徒法不足以自行) 站內: Tire
標題: Re: 討論18吋輪胎
時間: Fri Apr 1 00:03:03 2005
※ 引述《tifiosi (老偉現代化工程...)》之銘言：
> ※ 引述《photoman (徒法不足以自行)》之銘言：
> > 我想沒這麼嚴重吧 XD
> > （一些講到胎紋的書，也對直線胎紋和直線性的關係持保留態度）
> 其實這真是切身經驗
> 我的老狼前原廠後934
> 後面是學長的悍將前後M6029
> 有次出去騎到有段路路面刨除
> 結果過了之後停紅燈學長就問我怎麼會騎那麼快，路面刨除很不穩...
> 其實我也沒騎很快，大概四，五十，可是我卻沒覺得路面對直進性有什麼影響。
> 本來我也對書上說的直條紋半信半疑，可是經過這樣一下來，我變得開始相信這個說法。
> 我不知道是不是大家有類似經驗，可是我的確是感覺到了直條紋的重要。
本來想推，不過很囉唆，所以直接回一下 ：P
說實話這樣的比較無法「有意義的」得出您前述的結論，
因為兩台車條件差太多，可能影響的變因太多了！
不要說輪徑在崎嶇路面的表現就有極大差異，
避震器行程、狀況，車體重心分配（甚至要龜毛一點，前叉長度、傾角，
車架結構都有關係）等.......兩台車差太多了！
如果拿兩台野狼在其他設定相同的情況下，僅用不同的胎紋進行測試，
或許比較有意義。
而且更重要的，在刨除路面上比較，可能已經跟本偏離直紋前胎理論所要
處理的狀況（一般路面？）。
> > C916應該沒停產吧，而且C926、C906一樣有您喜歡的直線胎紋 ^^
> > 如果您能接受C916的抓地力，後兩者絕對不會更差。
> 原來沒停產，謝謝告知，我再去叫叫看。
> 一條934就讓我平安騎車了，這樣就知道我其實騎不太猛的:D
> 只是前輪這條建大的原廠胎也開始出現甲骨文，既然要換就換條好點的。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 218-160-178-70.dynamic.hinet.net 發表