作者: vic (火車頭駕駛阿全) 站內: Tire
標題: ML50 100/90-10 心得
時間: Sun Apr 11 15:14:30 2004
前鎮子因為下雨又剛好遇到後輪的tt91快磨完了
於是換上了Bridgestone的ML50(100/90-10)來試試看
前條tt91用了約7千公里 (size:100/90-10) 磨到了磨耗指示的地方
ML50剛換上去感覺還算不錯
只是熱條胎要熱夠性能才能發揮 發揮後抓地力不輸給tt91
如果熱胎不夠 雙載壓灣後輪會有些滑滑的感覺(跟M6029很像)
本來想試試雨天的效果 結果換完胎後就沒有下雨 -.-''
今天有去台21試了一下 新胎的效果 結果很滿意
ML50和tt91放在後輪 在我同樣的跑法下有以下的結論 (我的車是豪邁)
tt91的胎吃不滿 約還有5mm吃不到
ML50的胎可以吃多一些些 約3mm吃不到
彎道中的靈活性感覺都一樣 車子傾角的程度也差不多 抓地力的表現也都很相似
ML50在跑完後會有胎削 tt91我怎樣操都不會出來
高速的穩定性也都表現的很好
磨耗方面目前感覺不太出來
排水性我覺得tt91算是不錯了 ML50就等待下雨天再來測試了
我之前也用過m6012 3.50-10放後輪
抓地力的效果感覺很不錯 跟tt91差不多
不過雙載後 會感覺差一些 在高速的穩定性比較不好 (會有車子飄起來的感覺)
排水性很好 磨耗很快 我用了6千公里中間排水線就平了
ML50這條胎感覺不錯 只是熱胎的時間要比tt91多些時間
如果不熱胎 他的性能感覺會跟一般的6029差不多
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: vic 從 140.134.64.102 發表
→ cagiva 推：我到覺得ML50的工作溫度遠低於tt91~~磨耗也更快!! 04/04/11
→ tonywen 推：推暴ML50 晴雨通吃 好胎!!! 04/04/11
→ glbi 推：我也要推ML50....但是靜肅性不好!! 04/04/11
→ steven17 推：騎車要求輪胎靜肅性?又不是開車.. 04/04/17
→ bkverbal 推：真的不錯用，不過可惜的是我裝後輪5000就差不多平了 04/04/19