作者: silent (金錢與物品之間決擇.無解) 站內: Tire
標題: [心得]mb520 vs ml50
時間: Fri Jun 27 15:11:29 2008
這兩個的性質比較相近 一個為雨胎 一個為晴雨胎 所以我覺得蠻適合比較一下
mb520(3.5 10吋)為A ML50(100/90 10吋)為B
抓地力
晴天
B=A 雖然是寫等於 但是B還是有強一點點 但是一般路上我覺得應該差不多
至少我感覺不太出來 山路就有點差別 但也不至於讓你感覺到害怕 但是A的極限比較低
緊急煞車時 A比較容易叫 但是不偏滑 這個我覺得還好 因為前輪通常都能迅速的把
速度降下(BT39 馬鉗+1037來另)
雨天
B>A 雖然A沒有B那麼穩定 過灣壓白線滑的也比較明顯 但是車身一拉起還是蠻穩定的
我是不太會怕 過水坑時B沒有明顯的減速 A略有 雨中緊急煞車兩個表現都不錯
沒有偏滑 也可能是我後煞沒帶的很多 沒造成鎖死的狀況
零活度
因胎寬不同 A明顯勝出 相當靈活 之前要稍微減速的灣 現在只要早點入灣 不用減速
過灣有種順順的感覺 輸湖~
耐用度
這是我對B的不滿處 膠胎卻跟半熱融胎一樣的壽命 了不起6000KM KO 最快的一條有
4500KM的佳績 A應該會好很多 目前沒看到明顯的磨耗
--
因為看這兩條胎顯少比較 所以我就出來打一下囉
看看大家是不是這樣啊~~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: silent 從 220-132-129-41.HINET-IP.hinet.net 發表
→ tingyu 推：MB520號稱 耐磨耗 所以應該可以期望它用比較久XDD 08/06/27
→ FantasyNova 推：ml50好用，但真的超容易騎騎就變"ㄇ"型胎.. 08/06/27
→ FantasyNova 推：這還是算有顧胎壓的情況.. 08/06/27
→ Loveerror 推：ml50真的是燒阿... 08/06/28
→ pennynono 推：因為常下雨所以換ML50，結果幾乎都是好天氣 08/06/28
→ pennynono 推：一整個燒錢燒很大..不過雨天安心，晴天ok 08/06/28
→ lexwu0919 推：跟B02比 MB520過白線比較抓不住 08/06/29