作者: Duo (星空小宿) 看板: Tire
標題: Re: 【測試】馬車後輪上B02&SL26個人心得
時間: 東吳機研站 Tue Feb 25 11:23:22 2003

※ 引述《fuzimi (水查)》之銘言：
: 先說說我的狀況 我的後胎現在是B02(130規格)...前一條是SL26
: 其實用B02之前,我的朋友們都跟我說不要用B02..可速我鐵齒
: (起因是東吳機研這裡對B02有不錯的評價..所以我自願當白老鼠)
: 以目前來看...我雙載...剛上63缸(嗯..63出彎的感覺真好...不像原廠頓噸的)
: 一般彎道..出彎時急催油門...一般道路急煞車...都不會有問題
: 也就是說..以我的狀況來說,輪胎未吃滿(兩邊約剩不到1cm)
: 上下五指山(我已經收斂很多哩..前陣子摔車,有心魔阿!!)....以及晴天行駛都沒問題...
: 下雨天的話...煞車沒問題...壓白線也不會滑
: 不過以胎質來說...跟SL26比的話
: 26比較軟一點...吃滿胎我都還很安心(裝沒多久就自然吃滿)
: 正因為B02胎質硬一點...所以聽說高速行駛過高速彎會略有打滑現象
: 不過我沒遇過這情形...倒是我一個朋友騎我的車時有稍微打滑過..
: B02推薦給正常行駛
: 殺彎不致力於極限的駕駛者
: 以這樣的表現跟價錢...算是很棒的胎了
: 附帶一點..雖然胎質硬...不過抓地力比原廠胎好太多了
: ------------------------------------------------------------------------
: 價錢: SL26>B02>原廠胎(SL26最貴,B02次之,原廠最便宜)
: 抓地力:SL26>B02>原廠胎
: 舒適性:SL26=B02>原廠胎(這可能也跟懸吊,胎壓有關)
: 耐磨度:B02>or=原廠胎>SL26
: p.s.以我雙載來說...B02應該可以讓我撐10000km以上
: 如果不喜歡B02的人,另外的選擇有SL26,BT39ss,ML50,TT91(我會陸續測試的)
: B02或許沒有Sl26來得好,不過我沒後悔過...而且B02也沒讓我有不安的感覺
: 個人心得,請指教~

感覺有點像是胎沒熱的感覺..!!
類似象牌的胎...沒熱前  帶一下煞車一樣機機叫...
胎熱後  已經磨腳架了  還是沒有軟腳及側滑..!!

用途上的不同，而因此被歸類出所謂的好還不好..!!
TT91 BT39這類熱胎快速的胎!!會被性能派認為是好胎自是其來有自!!
但是她的C/p對某些人來說則嫌過低..!!

象牌  米其林等胎  熱胎慢  需要的熱胎時間較長
以一般道路行駛  市區短距騎乘  基本上  胎都還沒熱起來..
當然會被歸類為較難使用的胎..!!但是說它們不是好胎似乎又武斷了一點!!

建議是在胎真的已經達到工作溫度後  再討論胎的綜合表現...!!

PS.呼呼..fuzimi恭喜換63拉!!!
   等妳的供油傳動都調校ok再來測試妳的車的性能吧:D
   下次再跑一趟118..路不熟  感覺沒抓到..

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw Duo From        203.71.95.126 ...
      一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/