作者: bluek (音速小子) 看板: Tire
標題: Re: 唉..好失望的tt91...
時間:東吳機研站 Fri Apr 21 04:00:57 2000

※ 引述《singer.bbs@********, 看板: Tire》之銘言：
: TT-900本來就是爛胎.....
: 好用？那只是因為動力不足吧......
: 在我的觀點裡....TT900的抓地力和各方面表現並未特別突出....
: 我個人覺得比正新MAXPOTENTIAL或者BARRACULDA好不到哪去...
: 用過GPR系列你就知道了....
: 提供的抓地力和安全性不是TT900可以比擬的....
: 我真的覺得花那個錢不如用正新算了....

        TT900跟GPR70本來就是不同等級的胎,價錢也差很多!
        GPR70 > TT900 這樣就說TT900是爛胎的話,請問哪條才是好胎?
        MBR740 > BT39SS的話,那BT39SS也是爛胎囉?

        這樣相對比較下去,全世界只會有一條你所謂的"好胎"!?  :P

        就我看來,什麼樣的動力,什麼樣的騎乘方法就用什麼樣的胎,
        以我的能力及我車子的動力,TT900恰到好處! 絕不是"爛胎".
        我說會滑來滑去,講難聽點就是每個人都會難免有白爛的時候,
        白爛的時候再怎麼好的胎都會滑.這時候是要怪胎還是怪自己?

        正新胎的價格功能比固然高,但就是不對我的味,且SIZE不全.
        選胎時奇檬子也是很重要的,換了一條自己不信任的胎,
        殺起彎來能放得開嗎?  這是我的偏見,我就是信任Dunlop,
        我也願意多花那些錢. 至少目前是如此.

        雖然我上一篇的重點不在此,但以上我覺得還是有必要說明一下. :)

        我所要強調的是,"你"的感覺或"我"的感覺,都是主觀的,
        或許大家可以參考,但不能當作一個絕對的指標.
        適合自己的就是好胎,有人說爛,並不一定就是爛,應該要先了解
        對方的使用方法,騎乘習慣和需求和自己有哪些不同.
        希望大家能夠自己多多思考一點. :)

        不知道singer覺得如何呢? :)
--

                煩惱和我的距離  與引擎的轉速成正比

                                                 Bluek with FZ 150H


--
※From: 東吳機研 scumotor.twbbs.org bluek From bluek.net.tw ...
      一個玩車人的天地/FZ車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/