作者: chingjy (越來越喜歡土砲~~) 站內: Tire
標題: [比較] MC29 SPORTY3+ VS BT30  in 勁戰
時間: Sun Mar  4 02:54:47 2007

1.比較型號： SAVA MC29 SPORTY3+ 120/70-12 58J(道路運動版)
          vs 普利司通 BT30 120/70-12 51J

  使用配置： 後輪   (前輪皆為Bridgestone B03 110/70-12)

2.使用車種： 勁戰

3.使用里程： MC29(使用2000多km預估12000上下) ; BT30(1萬km初頭中間磨平更換)
  耐 磨 度： 使用2000多km來感覺比BT30耐磨
  翻胎里程： MC29(推測不會翻胎) ？ BT30(不會翻胎)

4.冷胎抓地力： MC29 = BT30
  熱胎抓地力： MC29 = BT30
  雨天抓地力： MC29 = BT30
  雨天排水性： MC29 = BT30

5.操控性： MC29 = BT30
  直  線： MC29 = BT30
  彎  道： MC29 > BT30

6.煞車距離： MC29 = BT30 (比較不常重煞後輪 但兩者差不多)

7.單人重量： 61  kg
  雙載重量： 120 kg
  單雙載比： 3:1
  山路平地比： 9：1 （平日淡水市區短程代步，假日淡水台北往返,偶而跑跑106)

8.胎壓： 28psi VS 28psi

9.價位： MC29  >  BT30
  C／P： MC29  <= BT30

10.補充:

   當初BT30磨平時,想說一直都用同一條,換個口味試試.恰巧SAVA開始打進台灣市場,
   又有中文網頁的詳細介紹.比較紋路後,我選了MC29,MC16沒我的緣@@".我是一般道路
   使用運動版就夠了,剛裝上去有屁股變高的感覺,規格雖然一樣,但MC29好像比較尖,
   殺灣同樣的角度BT30吃到快滿,MC29卻還剩一堆(大約快2公分有...)感覺有更大的傾角,
   無奈小弟B03翻胎,心臟又不夠大顆,極限等各位去試了.晴天抓地力部分,2者不分上下,
   耐磨度我感覺介於B02與BT30中間,還待測試.雨天部分,排水能力不錯,轉灣速度稍快壓
   到白線有小撇的現象,跟BT30相同.雨天慢慢騎就好了.

   MC29還有一些小細節 例如:同規格的輪胎他有做到58J 側面有反光小箭頭
                       胎有邊邊有輪胎型號等..

缺點就是售價貴了一點 價錢也較硬  CP值就降低了些

有練車的車友或許可以試試RACING 摸起來跟601差不多

還有官網說4月有新的比賽胎MC31 12吋大家又有多一種選擇

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: chingjy 從 218-166-207-222.dynamic.hinet.net 發表
→ vampire 推：沒錯，看到小圖片的胎紋我就很期待MC31……^^             07/03/04
→ vampire 推：又MC29 120/70-12似乎都是58P耶，我發現SAVA胎似乎負      07/03/04
→ vampire 推：重指數及安全速限都比日系胎高一些……                   07/03/04
→ Awei 推：MC29這麼糟阿~ -____-||                                    07/03/04
→ ENCORE 推：我灣中小補油竟然會滑.....嚇我一跳.                      07/03/06
→ ENCORE 推：感覺這條胎能用蠻久的....                                07/03/06