作者: w7295w (水霸藍梯) 站內: Tire
標題: [比較] M6103 100-90 10" vs B02 110-90 10"   - GSR
時間: Sat Oct 13 14:08:44 2007

1.比較型號： M6103 100-90 10" vs B02  110-90  10"
  使用配置： 前輪 TT91

2.使用車種：     GSR

3.使用里程： 43XX .__. 剛用...不清楚
  耐 磨 度：  (B02胎文比較深，但不確定會不會比較耐磨)
  翻胎里程： 不會翻.__.不知

 4.冷胎抓地力： M6103 <= B02
   熱胎抓地力： M6103 <  B02
   雨天抓地力： M6103 =  B02  (關於這以下這兩點...我雨天很龜..SO只供參考)
   雨天排水性： M6103 =  B02

 5.操控性： M6103 >=  B02    B02因為 110 的關係...騎起來有點拖速度...
   直  線： M6103  >  B02
   彎  道： M6103  <  B02
          (胎熱起來後，B02過灣比M6103穩很多，外加B02比較高，我幾乎磨不到殼
           M6103.M6029...之前用，都會一直磨到...)

 6.煞車距離： M6103 < B02 (M6103就算胎熱了，急煞後輪仍會飄..B02則好多了
                           雖然B02..還是會飄....)


 7.單人重量： 90  kg (我瘦了^___^)
   雙載重量： 135 KG
   單雙載比： 1:1

 8.胎壓：30 psi VS  30 psi

 9.價位： M6103 > B02  (M6103一張有找..B02 1張多 )
   C／P： M6103 < B02  (B02的好用....很值得，因為車主騎車...不慢!!)


10.其他補充：M6103 就像很多人說的一樣，真的便宜又好用，但是...仍偏道路胎!!

             B02 讓我很滿意..雖然熱胎很慢 但是110-90 跟110-80 的胎紋差很多
             胎寬很差很多...看起來就是可以用很久...(應該啦)




--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: w7295w 從 140.127.177.189 發表
→ cj 推：b02這顆可以用很久 現在7000km還是胎紋還是很深 @@             07/10/13
→ lovebean 推：放前輪喔.......太寬了吧                               07/10/15
→ w7295w 推：...我是放後輪...前輪是TT91                              07/10/15