作者: dcshoecousa (月月友) 站內: Tire
標題: [比較]BT39ss vs TH558-Address
時間: Sat May  2 17:09:30 2009

 1.比較型號: BT39ss YCY 3.50-10 vs TH558 100/90/10
   使用配置: 後輪

 2.使用車種: 地址

 3.使用里程: BT39ss 約 300 KM
              TH558  約 4000 KM

   耐 磨 度: 還不確定

   翻胎里程: 沒看到有翻胎情況= ="

 4.冷胎抓地力: BT39  ≒ TH558
   熱胎抓地力: TH558 > BT39
   雨天抓地力: TH558 < BT39
   雨天排水性: TH558 < BT39

 5.操控性: TH558 > BT39
   直  線: TH558 ≒ BT39
   彎  道: TH558 > BT39

 6.煞車距離: TH558 ≒ BT39

 7.單人重量: 55kg

 8.胎壓: 26 psi VS 26 psi

 9.價位: TH558 < BT39
   C/P: TH558 > BT39

10.其他補充:熱胎速度TH558一整個大勝,今天跑了陽投->陽金->北28

             BT39給我的感覺...嗯~好弱!

             過灣傾倒的感覺一整個很詭異,需要用到很多的力量才有辦法把車

             往下倒,一整個很不順暢,騎起來很像在跟車子打架一樣,跟TH558

             感覺差很多,558很明顯的在左右變換的速度快很多,並且相當順暢

             熱胎速度也相當快,大概39不到一半的時間就熱了。抓地力也相當夠

             水準,價格也硬是比39來得便宜的多。除了雨天排水性沒39好、磨耗的

             速度快外,沒啥好挑剔的,不過以他的價格來評比,個人覺得使用的里程

             也夠看了。

             我想BT39在我後輪上應該是不會再出現了XD


             謎之音:怎麼跟我4-5年前用的BT39差那麼多= ="









--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: dcshoecousa 59-121-195-192.dynamic.hinet.net 發表nvidia1000 :跑完了歐..                                          09/05/02
→ Gused :你前輪是啥?39會不靈活挺怪得,而且39雨天有排水性�        09/05/02
→ Defoliate :他用前後39                                           09/05/02
→ dcshoecousa :39雨天比558好一些XD                                09/05/02
→ hongya :th558要注意可能會整個膨起來 案例不少                    09/05/02
→ GTRMAN :TH558用到後來會暴龜...                                  09/05/02
→ himason :你的TH558後輪是100/90啦...                             09/05/03
→ dcshoecousa :啊~好像是吼                                       09/05/03
  Modify: 09/05/03  8:40:08 rise :價格咧....可以參考一下嗎?                                09/05/03
→ FXX :很容易過熱~胎璧又太軟                                      09/05/05
→ w7295w :TH-558 不能凹到OVER~掛出來會滑~!!BT39則不會~!!          09/05/05
→ w7295w :TH-558小殺通勤(大推)!!但過灣性沒那麼好~!!               09/05/05
→ Afeng :現在正在使用th558,前輪,已經使用6千了,還很厚~~~           09/05/20
→ Afeng :抓地實在很不錯~~~價位也很動心~~~600元~自己換~            09/05/20