作者: danny90462 (阿鉅) 站內: Tire
標題: [比較] TT92 vs BT39-G4
時間: Sat May 31 01:17:32 2008
1.比較型號： TT92 vs BT39ss 皆為3.50-10
使用配置： 前輪
2.使用車種： G4
3.使用里程： TT92 3000KM使用中 ? BT39ss 7000KM左右
耐 磨 度： TT92 < BT39
翻胎里程： 無
4.冷胎抓地力： TT92 > BT39ss
熱胎抓地力： TT92 > BT39ss
雨天抓地力： TT92 << BT39ss
雨天排水性： TT92 < BT39ss
5.操控性： TT92 > BT39ss
直 線： TT92 = BT39ss
彎 道： TT92 > BT39ss
6.煞車距離： TT92 > BT39ss
7.單人重量：62 kg
雙載重量：不一定= ="
單雙載比：8:2
8.胎壓： 25psi VS 25psi
9.價位： TT92 > BT39ss
C／P： TT92 < BT39ss
10.其他補充：
其實也沒用過幾條胎，就僅供各位參考。
之所以換裝TT92是單純抱著實驗心態，加上價差只有2位國父，誠如諸位先拜之言，
TT92真的比較偏向賽道胎，傾倒速度之快，讓剛換完胎的我差點種田....
胎明顯比39還細很多，不過在彎道的貼地感比39好非常多，就目前使用除了下雨天
很囧，比39會黏石頭外，其實還不錯用，至於磨耗方面還在測試，不過3000多的92
已經有衰退跡象....
(是我太操它嗎?)
--------------------------------------------------
第一次PO輪胎文.....
請多多指教
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: danny90462 從 61-231-241-89.dynamic.hinet.net 發表
→ TOM 推：5psi差異，有點大唷。還有，39用ycy還是ycx。 08/05/31
→ tsou 推：39前輪只用7000? 這樣會不會太快了.... 08/05/31
→ danny90462 推：39是ycy 壓根忘了 08/06/01
╰╮ Modify: 08/06/01 0:39:43
→ danny90462 推：5psi是筆誤= = 我還是不太適合PO文 08/06/01
→ ashinn 推：我覺得新胎剛換上都傾倒快，後來就沒這感覺了... 08/06/01
→ danny90462 推：可是92的傾倒明顯比39快 胎太細了 08/06/01
→ motorG4 推：我之前39放前輪 6000km就到KO了 囧 08/06/11