作者: Blackjet (多少邪惡假民主之名為之) 站內: TeamAslant
標題: [OOXX特輯]你不可不知道的台灣《PART-2》
時間: Fri Apr  6 08:33:53 2007


[OOXX特輯]你不可不知道的台灣《PART-2》
小瑪莉、柏青哥、７７７、轉輪盤，你今天要玩哪一個？

－－－－－－－－－－－我是偽善的分隔線－－－－－－－－－－－－－

我是個台北人，從我懂事以來，歷經了黃ＸＸ、陳ＸＸ、馬ＸＸ等歷任市長。

我記得小時候，巷口的雜貨店裡有個跑圈圈的遊戲機，有橘子香蕉蘋果等等格子，
投10元進去，壓中寶真的會退下好多個10元。

在幾任市長的努力下，後來這類的"賭博"電玩在台北市銷聲匿跡，
至少良好市民們看不到了。

但是就沒有電玩了嗎？沒有賭博行為了嗎？
所謂的"合法業者"真的是合法經營囉？

電玩業者的管轄機關是各縣市政府教育局，合法執照的核發單位又是建設局。
但是針對這類場所的臨檢取締卻是警政署，哦不！應該正名為基層警察單位。

　　　　你看出端倪了嗎？

再者該門牌號碼建物的使用執照又是營建局負責的。

　　　　呵呵，你還是沒看出來？

誠如佛頭麵說的：刑事問題轉變成行政問題，最後會跑去交通法庭審理。
這不是荒謬是什麼？台灣的民主法治是建立在這樣的模式之上啊？

也許看到這裡你會說：電玩，不要發照就好啦。　　

　　　　(噢！你可知道這扼殺多少檯面上及檯面下的利益？更遑論人權團體出來抗議。)

現在的作法是，原地原址執照核發許可。
就是以前該地曾是有照的電動遊樂場，則該照該址不得轉移變更，這是台北縣市的作法。

以"總量不增"的方法，來符合"民意"並堵悠悠之口。
那你說它存在不存在，有被趕出所謂的大台北地區嘛？

其他地區呢？

　　　　一個地方首長在任內可以核發多少張電玩執照出去？

一張執照的核發，背後有多少"有力人士"去關切了？
關切之餘，這負責核章的上上下下，無論願意與否，是不是被"威逼"and"利誘"？

　　　　(我沒幹過立委鄉代民代市調會殺小主席什麼長的，我不知道。)

再來業者合法持照經營商業行為，政府有沒有實質的稅捐收入？

最後談警察機關針對電玩的作為好了。

某分局長曾曰：
針對轄內擁有合法執照的電玩業者，既然我們無法將他徹底的從我們的轄區"消滅"，
那我們就無所不用其極用一切行政手段去干預，讓他的客人數降到最低，就會自動消失。

　　　　官腔。諸位笑笑就好。　我也只是聽聽。

每週三天動員40~50名警力去臨檢，登記客人資料，去電玩場外開紅線違停。
他　　一　　樣　　門　　庭　　若　　市　　！

　　　　這就是行政干預，我請問你這行為它的意義在哪裡？

沒路用的行為，說他擾民還真是他媽的不為過。
這不是荒謬是什麼？台灣的民主法治是建立在這樣的模式之上啊～

最後你會問，既然它合法，幹麻取締它？

一個客人進去花了５０００元開分，跑跑跑了一整天讓它變成１５０００分，
最後他換了好多隻多啦Ａ夢回家給他的小孩當禮物，這事情說給狗聽狗也不信啊！

政府。中華民國政府。

明的暗的兩面妳都拿到棒棒糖，現在你叫警察機關去抄去臨檢去取締還不給警察管轄權！
明的暗的兩面妳都拿到棒棒糖，現在你叫警察機關去抄去臨檢去取締還不給警察管轄權！
明的暗的兩面妳都拿到棒棒糖，現在你叫警察機關去抄去臨檢去取締還不給警察管轄權！

明的暗的兩面妳都拿到棒棒糖，現在你叫警察機關去抄去臨檢去取締，
這不是自相矛盾嗎？

政府高層都在做矛盾的事，讓警察去做沒意義的事。
為了利益只好做矛盾的事，讓警察去做被狗幹的事，還累的要死。

你拿了錢住市中心精華地段大豪宅，而我想回家陪老婆小孩一起吃晚飯都是奢求。

　　　　下次選舉前，請問諸君你還想投票嗎？

－－－－－－－－－－－－這是黑心的分隔線－－－－－－－－－－－－－－

以上言論多有謬誤，非本人所願，
若有影射哪哪哪政府單位層級主管等等等或是什麼制度，概不負責及承認。


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ╰╮ Modify: 07/04/06  8:46:33 
→ Force 推：This is politics. 我從來都是去投廢票表達不滿!!!          07/04/06
→ psilons 推：根本沒人會關心廢票...                                  07/04/06
→ hc23 推：多啦屄夢...                                               07/04/06
→ tommy0125 推：BJ今天下午在捷運站幹麻?好幾個面帶色相的人聚眾聊天    07/04/06
→ Blackjet 推：哪邊? 我今天沒去捷運站呀...我只有去中正橋             07/04/07