作者: smings (smings) 站內: Talk
標題: 路權..
時間: 2010/10/21 Thu 03:14:44
今天上了整天有關車險與實務理賠的課
下課時間 和有十八年實務理賠經驗的老師聊天
他們雖算內勤 但也是要輪值事故現場服務人員
也因此和交警彼此熟識 也常和他們詢問罩責的確判標準
天啊~ 我腦袋裡的罩責判斷 居然只對了一半...
我知道路權 但是我也同時會考慮一下 撞擊點 誰撞誰 這樣子...
但是 我真的沒想到.. 交警的罩責判斷 看路權 也只看路權
或許也是這樣子 他們也只能照個路權來判
要多考慮其他因素進去 那就考慮不完了
況且.. 最後到法院法官那邊 交警的研判報告 也只是參考而已...
(對向)轉彎車要禮讓直行車先行 這大家都知道也同意
但是下一條
直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處且開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行
據說 到目前 還沒依這條判定過! "已達中心處且開始轉彎" 這到底要怎麼看怎麼判?!
天啊~ 以後轉彎還是要多給他等個幾下才行!!
多替交警設身處地去想 也是有道理的沒錯 只是要爭公平公正 還是要去找法官吧!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: smings 從 114-140-12-206.adsl.fetnet.net 發表
▂█ Modify: smings 於 2010/10/21 Thu 03:15:31 修改
→ Anonym 推：原來台灣人有在看路權的 那怎麼亂走亂騎亂開的人還這麼多? 10/10/21
→ smings 推：都馬出事了才來吵再來看 10/10/21
→ smings 推：今天令我訝異的點是: 即便我已經快過完了路口,我的屁股還是 10/10/21
→ smings 推：被撞了,只因為我是左方車 還是我的錯.. 這點我還是不能接受 10/10/21
→ Blackjet 推：左右方車問題..在交裁所.車鑑會是這樣.去到法院就不一定 10/10/21
→ Blackjet 推：看你碰到哪一型的法官.碰到跟我們吃一樣東西長大的算有幸 10/10/21
→ Photobiotic 推：現在已經沒有轉彎車已轉彎，直行車要讓的規定了吧？ 10/10/21
→ Photobiotic 推：再說判斷左右方車的問題，不是還要先看支幹道、車道多 10/10/21
→ Photobiotic 推：寡，左右方車是最後的判斷條件。 10/10/21