作者: doomcat (喊我也會喊!!) 站內: Talk
標題: Re: 請問raid這東西....
時間: Fri Apr 2 17:36:35 2010
1.主機版有就是不用多花錢
2.主機版沒有就買張RAID卡!!
當然RAID卡百百款，錢跟效能有明顯的關係!!
SSD強在搜尋速度上，但小檔寫入還是目前努力的目標
RAID 0理論上讀取可以X1.7 寫入約1.5，實測出來是差不多的XD
貴的卡可以拼到更高的速度(ex.讀寫破1Gbytes)，便宜的卡可能
就2百多就差不多了!!不過相對要考慮的就是raid 0壞了一棵
你的資料就通通bye bye!!不過這上面都是狗血的東西(因位大家都說過了)
以我WD 3200YS單棵讀取約54m RAID 5 X4後有120m的讀取，網路上還蠻多
這棵的測試可以去找找!!，在來如果真的要爽SAS硬碟還是首選!!
我手邊的15K6 300G讀取就120m 寫入有100m，還有要特別注意的就是
網路上很多的測試為了數據好看，都會把RAID作起來後化分的很小
300G X2 RAID 0 因該要有600G但是他卻只有30G，但這30G的測試
出來的數據就特好看(因為硬碟是圓的讀取速度不是一個平行線)
自己做出來比這些測試差是正常的，不用太擔心XD
3.萬一主機版沒有但又不想花錢買RAID卡?那要怎麼半
Win2000後就有動態磁碟，用他就能做出RAID的效果，但他不能拿來開機XD
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: doomcat 從 61-222-206-77.HINET-IP.hinet.net 發表
→ flamedevil 推：sas也是個小錢坑..XD.. 10/04/02
→ flamedevil 推：sas要主機板支援吧,沒有也要買擴充卡.sas擴充卡更貴. 10/04/02
→ MAXX 推：SAS跟FiberChannel HBA比起來還算小咖...XD 10/04/03
→ flamedevil 推：那i-ram(ptt問到的)跟sas哪個性能強?... 10/04/03
→ doomcat 推：跟據好朋友說法RAM DISK比SSD來的爽(因該說 讀取的順 10/04/03
→ doomcat 推：暢程度!!我用過的SSD還是會頓一下頓一下(64G MLC 三 10/04/03
→ doomcat 推：爽原場的!!) 聽說 新款的控制晶片有改善!! 10/04/03
→ Sunal 推：這才是經典阿http://0rz.tw/Dj38s 速度超快 10/04/03
→ Sunal 推：又能外接電源 或接電池.. 10/04/03
→ flamedevil 推：樓上有買嗎?..XD...這組貴爆了.. 10/04/03
→ doomcat 推：我朋友就是試這組XD 新版的SSD測試報告出來了@_@ 10/04/04
→ doomcat 推：看起來小檔問題 有解決!! XD 10/04/04
→ Sunal 推：會卡在SATA2速度..還有人拿來組RAID0 XD 10/04/04
→ Sunal 推：之前一條2G 500塊 有搞頭 現在..... 10/04/04
→ flamedevil 推：單槽4gb差到滿32g...大概要花三萬以上...囧 10/04/04