作者: reminiscence (記憶回溯) 站內: Talk
標題: Re: 很誇張的車禍後事件，請求車友幫忙建議<(_ _)>
時間: Sat Jan  9 20:21:20 2010

> 作者: skyline (目標一頂SIMPSON帽>>>) 站內: Talk
> 我不知道這是不是常常發生
> 但是我覺得真的太誇張了
> 反正很簡單，就是車禍，我家四輪撞到一個騎腳踏車的
> 速度慢到煞停的剎車痕都沒有
> 我相信受傷是在所難免
> 但是他後來好的跟鬼一樣，還疑似裝病
> 一直說沒好之類的

車禍之後，後遺症是常常有的事，
而且也不是所有的傷害都能立刻痊癒，
不過倒也不用擔心對方裝病，因為法院是依照診斷證明書在認定的。

> 而且怪我們家害他失業???

民法第193條第1項，勞動能力減損是可以請求的，
如果是失業的話，也許是依據民法第216條第2項。

> 剛開始很誇張的要索賠200多萬
> 後來變到100多(重點是他四肢健全喔!)

醫療費、看護費、復健費用、精神慰撫金、車子修復等，
不過精神慰撫金的法律上要求會比較嚴。

> 反正我們家就已經抱著對簿公堂的準備

看樣子你們目前還沒上法院，
那前面這些對方請求的賠償也只是單方面的認定而已，
在法律上未必是有理由的。

> 結果咧?現在居然開始玩一些怪手段?
> 去法院查封我家房子，凍結我家存款
> 說是怕我們脫產?太誇張了
> 對，我家是住天母，但我們家不是有錢人，難道是這樣被咬死了嗎?

假扣押是合法的權利，因為太多人常常出事後就趕快脫產，
導致被害人即使勝訴了也拿不到賠償，假扣押就是在防止這樣的事情發生。

不過假扣押只是防你脫產而已，一般生活是不會有太大影響的。

> 我越來越懷疑是假車禍，想詐欺我家
> 就算不是，我想應該也是臨時起意要敲我們家一筆

不曉得懷疑對方詐欺的根據是？
因為通常這種車禍詐欺多半是詐欺保險公司，藉此領取保險金，
對於一般老百姓其實沒必要這麼大費周章。

如果只是因為對方採取上述的假扣押手段就認為是詐欺，似乎是過度推論了。

> 一上是事情大概的狀況
> 不知道有沒有車友有方法能反制這個人，或是我們家該如何應變?
> 拜託了...<(_ _)>...
> 不想莫名其妙的被這種人吃死死，感激不盡!

對於假扣押，你們可以提供反擔保，就可以撤銷假扣押了。

> → Photobiotic 推：只能說對方有懂法律的人在幫忙。民事訴訟上的假扣押   10/01/07
> → Photobiotic 推：為適法行為。目前僅能求刑事訴訟無罪才能解套。       10/01/07

刑事無罪跟民事賠償沒有絕對關係，
實務上多的是刑事無罪但民事上仍要賠償的案子。

> → spymachine 推：假扣押對方也要出押金吧..                            10/01/07

實務上多半是以請求金額的三分之一來當作擔保金。

> → flamedevil 推：我猜這人會被檢座飆的可能性很高..XD                  10/01/07

除非狀況很離譜，不然被飆的多半是撞傷人的那一方，
不過檢察官多半會希望雙方和解，因為這樣對你們會比較有利。

> → skyline 推：目前已經反扣押了，感謝各位關心!                        10/01/08

我有疑問的是，對方沒有提起刑事告訴嗎？
以刑逼民其實是很常見的招數。





--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: reminiscence 從 g1pc2n249.g1.ntu.edu.tw 發表
→ KaedeMai 推：專業推                                                10/01/09
→ flamedevil 推：專業推                                              10/01/10
→ cbbless 推：專業推                                                 10/01/10
→ skyline 推：已經確定對方提告訴了，但目前只開過偵查庭而已...        10/01/10
→ skyline 推：感謝您的解釋!                                          10/01/10
→ skyline 推：當初我們家也是有意要和解，但對方卻說"不用走到和解      10/01/10
→ skyline 推：這一步"，結果他卻直接走法院了!                         10/01/10
→ skyline 推：然後申請扣押時，申請內容把我們家說的冷血無比           10/01/10
→ skyline 推：啥"車或後從不理她，完全不想和解，他醫藥費全自己出      10/01/10
→ skyline 推：等等"...但事實上，直到他告我們前一刻，我媽幾乎一       10/01/10
→ skyline 推：直在關心他，初期醫療費也都我們家出，她回診時我媽       10/01/10
→ skyline 推：也都一直陪著，連當下醫院的護理人員都以為是家屬，       10/01/10
→ skyline 推：而且要和解也是我們主動提的，他卻要理不理，最後居       10/01/10
→ skyline 推：然這樣搞我們...真的非常可惡...人善給人欺，我父母       10/01/10
→ skyline 推：就是人太好了...很替他們擔心...才來問相關問題的...      10/01/10
→ skyline 推：不好意思再推文打太多東西了...再次感謝!                 10/01/10
→ reminiscence 推：建議請個律師幫你父母...                           10/01/10