作者: boyfriend (D I Y 一族) 站內: Talk
標題: Re: 2T不環保?
時間: Sat Jan 9 18:07:29 2010
用推文太麻煩了.. 先前我搞了一部大兜風100給我媽騎，全車全原廠
但缸用太久了，我把它換了約55mm，排氣量約113cc，算過一、二次的油耗
約在32km/l左右(其實在36左右，不敢說大話)... 其實就上一篇的回文
油耗跟環保是二回事... 2t車來講，動力輸出本來就比4t大，但環保方面
2t車油耗漂亮，不見得就環保... 因為引擎設計原理的不同(這邊就要扯很久了)
在現今是以節能為主，所以2t已不是環保的主流了...
若真的環保的話，就會以2t為主了....
最環保還是原廠車，因為老話一句 原廠花那麼多錢請工程師設計...
不是什麼人可以隨便改一改什麼省油器之類的就會有多大的效能的...
再加上騎車的人的右手，才是王道...
※ 引述《damaroo (你放大鏡喔)》之銘言：
> 最近在整理一台13年的恰恰90
> 車身傾斜後油箱抽乾 加了100元92 3.42升
> 掃氣口小挖且輕微縮缸的55缸騎了15公里
> 再換上剛搪好的51.5缸 目前騎了165公里
> 原本想直接騎到沒油 訓車且算油耗
> 天氣實在冷到靠盃 油卻怎麼騎都騎不乾 =.=
> 油錶指針快碰到柱子我就放棄了
> ------------------------------------------------
> 開始計算油耗
> 因為原先油箱和油道還有殘油
> 前面15公里不算 沒騎完的油不算 調化油器放掉的油不算
> 165公里/3.42升 每公升油耗即有48公里的表現
> 我怎麼沒看到有哪幾台4T的車有這樣的油耗
> 看到噴煙就說不環保 環你老木的老木!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: boyfriend 從 125-233-7-180.dynamic.hinet.net 發表