作者: JHP (澳肥斯骯爛) 站內: Talk
標題: 車禍時雙方賠償問題?
時間: Sun Nov 30 20:49:48 2008


今天忽然想到的事情:
萬一不小心出車禍的時候,假設是被撞,錯不在自己的情況,
通常損傷部分是可以要求對方一定程度以上的賠償吧?
車子的部份先不談。

人的部份呢?

假設今天撞你的是一個相當平凡,同時只將車輛視做通勤工具的人。
那麼他對高規格安全帽、改裝部品通通沒有價格上的概念。

再假設你身上穿的全是「潮裝」,背的袋子也都是起碼五、六千起跳的價格。
撞這一下,犁田出去大概也都毀了一半。

這個時候跟對方談價碼,因為對方完全沒概念,會不會因此而感覺你在敲詐?
不知道有沒有人有實際例子...碰上這種情況怎麼跟對方說比較洽當?
直接叫對方買同樣的東西回來給你?還是直接跟他攤價錢?

我自己唯一的例子是:

之前在高雄1號省道橋頭往岡山路段,停在路邊接電話,當時把阿紅號打了警示燈。
結果偏偏有個白目中年男子硬是騎很快,大概又沒注意前方,然後又騎很靠近路緣。
最後可能是他注意到才閃車之下,還是擦撞到阿紅號的尾側,整台車就偏出去犁田了。
因為我是把帽子脫下來擺在油箱上接電話,人跨坐在車上,所以還可以把車子穩住。
但是袋鼠帽就沒那麼幸運了 =_= 整頂鏡片朝下直落,不過帽子外觀卻只有一點損傷。

事後我對方後座已經躺在地上抖了,他自己也知道理虧,所以也表示希望可以賠償。
但是他說這頂大概是3000元左右,我實在不知道怎麼跟他表示這頂真實價格。
結果我看外觀是沒什麼大隘,本來就有點小傷,已經壞掉的鏡片也只是多一兩條刮痕。
最後我就跟對方表示....算了..沒關係...

然後就被朋友罵說應該要叫對方賠才對啊!

--
  以上事實純屬巧合 如有雷同純屬雷同 XD
  《丁丁做事叮叮噹協會》
 http://jhpfac.blogspot.com/2007/09/blog-post_08.html

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: JHP 61-64-142-9-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表
  Modify: 08/11/30 20:50:06 INAR :有時候是奇檬子的問題~ 如果受損不嚴重的話....              08/11/30
→ joeeling :通常會叫你拿收據出來 所以應該沒有敲詐的問題           08/11/30
→ Byfeelnoway :看心情...弄的我心情差就叫他全賠                    08/11/30
→ fuldkxu :我也很好奇耶~不知道有沒有車友有求償裝備的實例分享      08/11/30
→ fuldkxu :可是在沒開發票的店家購買的又該怎麼辦@@"                08/11/30
→ assasser :陪不了吧 我被汽車撞飛 他也沒賠我安全帽阿              08/12/01
→ assasser :保險公司也問過了 外觀小擦傷 可是內櫬外緣分離          08/12/01
→ assasser :怎樣說人家也不會接受這東西要值個六七千以上            08/12/01
→ assasser :很多店家都不開發票 團購也沒發票 沒購買證明            08/12/01
→ assasser :再加上 沒證據說這帽子哪部分是先前壞 還是事故壞        08/12/01
→ assasser :不像車子 可送鑑定委員會驗車和當時相片 騙不了人        08/12/01
→ assasser :我說的內櫬分離 是指拆開內襯 可見保利龍和帽體撥離      08/12/01