作者: joeeling (努力考試) 站內: Talk
標題: Re: 統計學的問題~
時間: Fri Nov 7 18:34:19 2008
※ 引述《hcp (我的同事是死囚)》之銘言：
> ※ 引述《loner (把心放開！錢身外之物)》之銘言：
> > 以前有學過~但是沒有學那麼深
> > 不知道有沒有神人可以幫忙?
> > 感激不盡..
> > 問題如下:
> > 進行一非機率性抽樣，抽取率為1/10，並請回答以下問題
> > (1) 請問您抽樣的策略為何？
> 立意取樣XD
目的抽樣(跟立意好像是一樣的= =)
> > (2) 請問您所抽出的樣本是否可以回推母體？
> 不行
可
> > (3) 為什麼？(可以代表母體或是不能代表母體，您的理由是什麼)
> 立意取樣並沒有辦法達到常態分配
在真實的環境中是非常難達到隨機抽樣的狀況，因此多採目的抽樣
在不改變此抽樣方式的情況下
只要多次數的進行研究repeat 之後再進行 meta-analysis 就可以推回母群
或著 根據實驗室的原則 若要推回母群並非是依靠隨機抽樣的原理
而是根據"行為的延續性"
換句話說 當A出現X行為時 則這X行為也會在B身上出現
因此自然可回推母群而不需要採隨機抽樣
> > 進行一機率性抽樣，抽取率為1/10，並請回答以下問題
> > (1) 請問您抽樣的策略為何？
> 簡單隨機抽樣
> > (2) 請問您所抽出的樣本是否可以回推母體？
> 可以
不可
> > (3) 為什麼？(可以代表母體或是不能代表母體，您的理由是什麼)
因在現實環境中 是根據誤差和顯著性來推估需抽取多大樣本以代表母群
或著說 樣本的結果是否達到代表母群的顯著性
而此題只說明抽取率為1/10
但未說明誤差值為多少 也未說明顯著性 更未說明母群和樣本的實際數量
故樣本無法推論是否可代表母群
> 可以達到常態分配
> 我亂回的XDXDXD
********
--
這種出題方式還真特別
真要寫的話 可以寫出一份報告了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: joeeling 從 c22.club.kmu.edu.tw 發表
╰╮ Modify: 08/11/07 18:35:23
╰╮ Modify: 08/11/07 18:36:47
→ edwardyao 推：妳這心輔的= = 08/11/07
→ joeeling 推：我跳系啦~ 心理的才對 08/11/07
╰╮ Modify: 08/11/07 23:18:04
→ Gused 推：就~~~定義很不明確阿...= =@ 08/11/08