Re: [閒聊] 我是窮學生...可否算便宜點...
作者: apexyu (毋須違背自己意思而陳述) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊] 我是窮學生...可否算便宜點...
時間: Sun Aug 3 01:28:21 2008
睡不著, 所以小弟也來認真一下好了...
由於之前剛從日本回來, 加上日本也有家人在那邊, 看到的情況也來分享一下.
當然可能有些問題,如果有錯誤的話, 請大大們不吝指教.
一個國家就業狀況不止是企業的問題, 國家本身的政策也有很大的問題.
企業本身當然佔了很重要的角色, 作為一個營利機構享受國家為其培育的人才,
本來就應該盡其義務負其責任, 最簡單的方法就是納稅...
台灣由於其環境因素使然, 真正盡到這個義務的營利單位實在少之又少,
高科技公司不僅不用繳稅, 還可以退稅, 大部分的賦稅來源都是從中小企業
以及一些沒辦法跑像是公務員身上來的, 加上台灣賦稅比率約為18%, 這個都有數據
雖然螞蟻多了可以啃大象是沒錯, 但真正該繳的營利單位或是個人, 嘿嘿..............
另外就業因素問題, 之前K大已經提到一個思考方向, 小弟或許可以提供另一面向的思考.
就是教育浮濫, 人力過剩問題, 這種東西可以從經濟學上簡單的供需法則來看.
曾經跟遇過的日本人還有德國人聊過各國自己的教育制度的問題,
發現其實他們並不會執著於一定要念大學這回事, 聽到我說台灣有一百多所大專院校,
在他們印象中台灣不過是個芝麻點大的地方, 居然有那麼多大學, 也覺得不可思議.
以日本來看, 他們號稱世界第二大經濟體僅次於美國, 可是國民教育也只有九年,
當然日本野雞學校也是一堆, 不然就不會出現之前山口縣某大學倒閉的事件了.
像是一些短大, 類似於我們的新娘學校以及一般大學也必須面臨現代少子化的問題,
只是他們面臨的比較早, 所以像一些傳統名門慶應義塾早稻田...等都到中國去招生,
(不知道當初搞脫亞入歐論的福澤看到自己創辦的大學變這樣現在會有什麼感想啊....)
只是令人不敢置信的是, 居然號稱日本第一第二的東大跟京大也榜上有名.
只要成績別太爛, 出的起錢歡迎來讀, 這方面其實英國算箇中翹楚, 靠留學生來填補缺額.
學費收的高, 靠留學生大賺一票的國家很多.....像是美國, 澳洲...等等, 有錢歡迎你來.
當然拿獎學金憑本事考進去的也有.....
台灣... 現在也碰到這個問題了... 最好辦法當然就是吸引人家來讀書....
可是... 小弟覺得難度很高就是了....
另外, 一般日本人讀大學通常都要貸款, 尤其像是念到私校真的會讀不起,
日本什麼沒有, 貸款管道超級發達, 什麼都可以貸款. 買房子可以貸到幾十年.
社會新鮮人出社會約19~25萬日幣左右, 負擔相較比台灣來說重太多了....
通常都住家裡比較多, 住外面的也只好省省省過日子.
一堆職位也採用派遣替代正職, 反正表現不好兩年或三年一聘換掉就好了...
甚至表現太爛直接叫你隔天不用來了. 很多東西也被機械化取代, 根本不需要人力,
或許台灣留學生在東京打工會覺得錢很多, 東京約一小時一千元日幣,
其他地區約850~900日幣, 但是平均一下花費跟物價水準, 其實根本不高.
加上一些風俗民情, 日本真的是一個極度虛偽的民族 XD
除了買一些東西或科技產品之外, 我還是比較喜歡當台灣人...
扯遠了, 以現在企業經營者的觀點看來, 只需要受雇人做好一顆盡責的螺絲釘就好了,
根本不需要傑出, 反正傑出的人多的是, 加上很多國家也削價競爭,
聘一個在印度人會比日本人差到哪裡去? 表現先不論, 薪資最少低三倍以上.
光人事成本就差上一大截, 所以中國,越南,印度,泰國一些東南亞國家就起來了....
台灣目前就是卡在這種青黃不接時期, 搞到後來高勞力密集產業都可能崩盤.
所以costdown也是很正常的事情, 不止貨品售價costdown, personnel也必須costdown
加上微利來臨, 人事負擔當然就盡可能降低, 反正操爆了或不聽話就換人嘛.....
也就導致K大所說的惡性循環, 這個是每個國家都必須面臨的, 只是台灣現在才碰到而已.
這是一個整體性的問題, 而非台灣所自身碰到的, 加上台灣又專注在代工這塊, 影響更深.
相較之下, 台灣跟其他國家失業率比起來, 還算低的很.....
通常越先進的國家, 失業率就越高.......
一方面, 簡單來說就是人力過剩, 如果可以縮減部分大學挑幾所重點大學培育人才,
針對企業的需求提供人才, 企業也與大學之間保持一定的關係,
產學合作其實一直有在做, 只是落實夠不夠徹底的問題而已.
可是這樣一定會被罵, 被罵菁英教育啊....少數有錢聰明人的教育啊...
高級職業訓練所啊.... 失去了教育的本質意涵啊..... 非人哉啊...
到時候什麼政治啊...一堆有的沒有的意識型態就又全部跑出來了
但事實卻是如此,
中國也只挑幾所重點大學全力補助他們發展, 日本國立大學知名的也就那幾間,
除了那幾間以前的帝國大學之外, 一些私立名校像是一橋慶應...M.A.R.C.H等全都是私立,
美國狀況我不清楚, 可是重點大學也是那幾間而已, 公立要分政府的資源根本不夠,
像ivy league學費幾乎都貴到嚇死人..... 要讀自己去想辦法....(決勝21點)
winner winner chicken dinner XD
動不動就愛搞百大科系排名這種玩意 (我自己猜的啦)
小弟國中同學在佛羅里達, 聽他老是酸跟他們校名很類似的學校說他們出來只能煎牛排
不知道是不是類似NYU跟SUNY差別, 這個小弟就不清楚....只知道Miami很多金髮辣妹. XD
以及牛津大學也跟英國政府鬧說他們經費不足想變成私立大學.....
可是....在台灣調學費絕對會被罵到ooxx...為選票考量結果又縮了.
莫非中國跟日本人比較蠢, 他們不懂得搞全面高教普及化?
問題是根本需求人才沒那麼多, 弄那麼多也只好陣亡....
就跟美金面額可印伍佰一千, 以美國之前國力印的起就算現在也勉強可以, 為什麼不印?
日圓也可以印個五萬十萬, 反正動不動花錢就是好幾萬 ... 為什麼不要印一下...
問題就是大家同吃一鍋飯, 大家也一塊死.... 很多東西看不到可是又必須要存在.
有些事情明知道做了會被罵, 可是還是不得不去做....
小弟是從教育方面來看這個問題, 不好意思又臭又長.
╰╮ Modify: 08/08/03 3:09:25
→ skyline 推:我覺得,民族性也是很大的因素之一,世上只有讀書好? 08/08/03
→ skyline 推:哀...再等兩個世紀好了...一點個人想法...Orz 08/08/03
→ apexyu 推:萬般皆下品,唯有讀書高嗎? 這句話已經早就動搖了.... 08/08/03
→ typhoon 推:不能否認這仍然是主流意識...不然我就不會... 08/08/05