作者: masterlai (亂改一通的勁暴) 站內: Talk
標題: 關於增強理論....
時間: Fri Mar 21 23:00:00 2008
是的 我指的是行為心理學派Skinner的增強理論...
若已經先行把行為訓練出來了 接下來想要延長個體行為的持續性
不固定比率增強和不固定時距增強 這兩種方法哪個比較有效?
寫過很多題目 答案都沒有一致 有高手可以解答嗎?
--
昨天我跟 去 ,它含著 對我說"你的 好大!下次我們再來 ,你會爽翻天!
我說"你這個 !當然沒問題,我還會 ,讓你知道我有多 "
一般人版:朋友 餐館 貢丸 蝦子 吃到飽 老友 請客 大方
正常車友版:車友 陽金 油門 扭力 跑零四 提議 孤輪 厲害
變態車友版:限速 旅館 大屌 弟弟 十八招 破麻 內射 變態
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: masterlai 從 220-140-237-241.dynamic.hinet.net 發表
→ asa 推：因材施教...因實施對象而異...真的很難有固定答案吧 08/03/22
→ isdn 推：推簽名檔... XD 08/03/22
→ kiske 推：社會科學的東西沒有唯一解啊，有很多因素會影響~"~ 08/03/23
→ ponbug 推：恩~是需要因材施教沒錯..但真要比的話~比率大於時距 08/03/23
→ ponbug 推：不固定比率像是賭博一樣..很容易沉溺其中無法自拔 08/03/23
→ ponbug 推：不固定時距像是抽查作業一樣..就補習班老師的說法是 08/03/23
→ ponbug 推：不固定比率的效果會比不固定時距的效果還要好!! 08/03/23