作者: tsaiking (庫索魔法使) 站內: Talk
標題: Re: 蘇花高要提前通過....
時間: Wed Mar 5 22:52:23 2008
※ 引述《turtao (機車道路救援(台北))》之銘言：
> 先申明一下我不是來討戰的
> 開挖隧道所流出的地下水部分可能要請專業地質的人來講解一下
> 但是就我所知的是會流出來的部分是杯水車薪
> (地下水層大到很難想像~不然早就流乾TMD就不會被埋了)
> 而且地下水是會互流互補的~~簡單的說就是地下水是會流動的...
> 台灣地層多變動常地震這是大家都知道的事情
> 所謂的"積存千萬年"感覺上說的有點離譜....
http://mypaper.pchome.com.tw/news/evitavodka/3/1260553762/20051103145047
http://blog.roodo.com/smallq/archives/613743.html
簡單來說，挖雪山隧道流失的地下水，遠遠超過大自然
能自行補充的部份。就像你今天去捐 500 c.c. 血沒問
題，一次捐 5000 c.c. 你就會仆街。你要不要試試看？
> 另外也想說的是太多電視上的所謂 "教授" "博士"
> 搞不好是哪間學校的"通識講師"
> 不然就是一查根本是甚麼"公共行政學"還是"管理學"方面的人才(只是舉例XD)
> 就來在節目上大談特論說起"地質學"跟"交通學"的專業部分來
> 老實說以我認為這部分有待去確認這些"教授"的看法之學理正確性
> 台灣的這些重大建設決策部分老實說真的涉入了太多的政治因素
> 決策者個人的利益眼光 早就凌駕到專家的專業意見上方
> 我的感覺是
> 聽聽看看就好.......
雪山隧道就是標準的政治力凌駕專業，最後搞的滿頭大便
例子。台灣人真是夠賤的，反正某人要下台了，到時候做
的起來是牠有遠見，做不起是後面的的人活該。這麼好當
的聖誕老人我也要當。
--
人蠢是沒藥醫的。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: tsaiking 從 211-74-182-181.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ turtao 推：商業週刊==>地質的文章?這部分尚待有力的科學證明XD 08/03/06
→ lata 推：至少算是可信度蠻高的雜誌了 可以試著用常識想一下.. 08/03/06
→ Ankh 推：商業週刊可信度不高...宣傳成分重的信度都不高 08/03/06
→ tsaiking 推：有人閱讀能力有問題耶 08/03/06
→ jalun 推：我不是走地字輩的，但，確實...台灣除了領域內的專門 08/03/08
→ jalun 推：期刊，其他中文的雜誌內容通常都不可信... 尤其是會 08/03/08
→ jalun 推：用聳動標題當封面的... XD 08/03/08