作者: yagami (世界中心呼喊愛錢) 站內: Talk
標題: Re: 蘇花高要提前通過....
時間: Mon Mar 3 20:17:36 2008
※ 引述《f50 (阿彬)》之銘言：
> 以後去東部就沒有慢慢旅行的感覺了,
> 然後還有一堆環境破壞,真是一點也不喜歡那條高速公路...
> 經費還不如給東部的居民多些教育與醫療建設....
> 那條高速公路,說自私一點根本是給西部的人用的....
> 以上是我的屁話
小弟在花蓮當兵
接觸很多花蓮當地人
當時正好炒很兇的蘇花高，就常常拿來當做打屁聊天的話題
以小弟不科學的討論統計
花蓮當地人贊成蓋蘇花高的遠遠多於反對的
以下整理一些當地人"個人"的看法與意見
不代表小弟本人意見，也不代表全體東部人的意見
--------------------------------------------------------------------
蓋蘇花高對東部的發展性來說一定是正面的
一條高速公路帶來的人潮與商機，西部早就嘗過甜頭了!
現有的交通，從西部到東部的公路，不僅路況不佳，道路危險
且遇到大雨颱風必斷 (北宜、蘇花、北橫、中橫、南橫，都很容易斷)
鐵路雖然較安全且速度較快，但必須配合火車的班次，不方便性較高
飛機更不用說了，除了快以外沒有其他優點
站在經濟發展的角度來看，蘇花高當然有興建的必要
而與小弟討論的花蓮人，不乏高知識份子 (大學以上)
對於環保問題，說實話當地人反而沒這麼重視
就像當初西部蓋一高時，沒啥人跳出來說環境破壞的問題一樣(利益當頭嘛!)
他們也知道環境難免會破壞，但是當地的經濟發展對他們來說，更是迫切的問題
有人知道在花東地區一個剛出社會的年輕人平均起薪是多少嗎?
有兩萬就算是"高薪"了
引述一段某位花蓮人與小弟暢談時說的話 :
花蓮是你們台北人的後花園，你們台北人當然不想要在自己的花園挖來挖去
但是花蓮是我們生活的地方，我們需要生存下去
建設是讓花蓮發展的最好方式，沒有建設，怎麼發展?
實際上他在講這段話時比小弟引述的要"豪邁"一些，
小弟盡量不偏離本意修飾一下。
大概是這樣。
不代表全體東部人意見。僅陳述個人意見。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: yagami 從 sw59-224-161.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表