作者: davidch (在獅城奔跑的小獅子) 站內: Talk
標題: Re: 超車
時間: Tue Jan 15 11:50:11 2008
※ 引述《ETbear (ET)》之銘言：
> 以我解讀賓士那篇文章來看(先不要說顏色)
> 閃燈有用,因為:
> 它將使後方車輛的駕駛者多出0.2秒的反應時間。也就是說，當後方車輛以80km/h的速度
> 行駛時，這套系統將使後方車量多出 4.4公尺的煞車裕度，而時速100km/h時則多出5.5公
> 尺以上。
> 真正發生緊急狀況的時候開閃燈未啥沒用?
> 不這樣說...誰跟他們買專利...大家手動開燈就好...XD
你解讀?
這段話前面有一句閃爍煞車燈效能是閃雙黃燈的四倍你怎麼不敢貼上來?
0.2s/4下來只剩下0.05秒
0.2秒可以讓打者看到球路準備出棒,0.05秒能幹嘛?
你如果要買他這個數據,怎麼前面效能比無視
後面真正危急的評估當作廣告詞
解讀? 是選擇性閱讀吧
反正有心理作用就好
--
我每次發車之前蹲下握住踩發桿15秒我也覺得對我行路集中力有幫助
我要上來貼個Rossi的Video然後叫大家都最好比照辦理是嗎?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: davidch 從 137.132.243.143 發表
→ lata 推：最後兩句好賤 (這是稱讚) 08/01/15
→ psilons 推：0.05秒可以決定第一名和第二名 XDDDDD 08/01/15
→ davidch 推：今年可能要改成上車前跟長腿金髮蘿莉啾一下了~(羞) 08/01/15
→ ETbear 推：還在吵阿= = 08/01/15
→ ETbear 推：都說先不看顏色來說了,你硬是要把閃煞車燈和閃雙黃燈 08/01/15
→ ETbear 推：拿出來比... 08/01/15
→ ETbear 推：前面有人說人類對篇黃色的比較敏銳,0.05要不要在加上 08/01/15
→ ETbear 推：對顏色的敏銳阿...我把看完文章後的想法說出來,你硬 08/01/15
→ ETbear 推：要說人選擇閱讀,每個人對事看法不一樣,未啥你這麼堅 08/01/15
→ ETbear 推：持?懂意思的就有用,不懂意思的在這裡討論讓越多人懂 08/01/15
→ ETbear 推：那不好嗎?這麼咄咄逼人,連個討論空間都沒有? 08/01/15
→ ETbear 推：我看完文章當然是我解讀,這裡是talk板不是嗎? 08/01/15
→ ETbear 推：你發車前要握著老二半小時沒有人有意見,因為你覺得有 08/01/15
→ ETbear 推：用就好,把你這樣做的行為說出來,然後要人比照辦理 08/01/15
→ ETbear 推：那你不就跟緊急煞車時,硬要別人打雙黃燈的一樣? 08/01/15
→ lata 推：sorry 08/01/15