作者: doomcat (賣熊熊等級的皮衣/褲) 站內: Talk
標題: Re: 超車
時間: Tue Jan 15 00:09:26 2008
※ 引述《FUSION (老車回春馱獸150)》之銘言：
> 恩...如果撇開法令不談
> 人類對於顏色的敏感度是有差別的
> 偏黃色的顏色會比偏紅色的顏色來的敏感
> 尤其閃爍又比持續亮來的醒目
> 所以在重度剎車的時候，加上黃色的駐車燈
> 使後方的駕使人比較容易發現
> 我覺得主要是這個因素
這點我也非常的同意!!!
不過!!駐車燈的用途我前面有用法規說了!
是完全會停下來且車子不能再走時才使用!!
如果今天大家都拿駐車燈來做非正式用途!!
當大家習慣後就不當他一回事，那不是很危險!!
前面也有版友提到相關的部份，賓士並不是用"駐車燈"
來當緊急煞車用!!!
=====================================================
會那麼火，因為總事有人認為自己是對的，所以大家都要
跟他一樣，那跟你不同的人，不懂的人就是小白摟-_-"
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: doomcat 從 61-222-206-77.HINET-IP.hinet.net 發表
→ yonwsh 推：有句話叫做因地制宜...車上沒這麼多燈號不然要怎辦?? 08/01/15
→ yonwsh 推：在台灣複雜的行車環境中 早就能由社會化的過程 08/01/15
→ yonwsh 推：學到更多法規之外的事情...墨守成規真的安全? 呵~ 08/01/15
→ davidch 推：所以說我們應該跟印度人還有菲律賓人學開車的咩 08/01/15
→ davidch 推：這樣連閃爍器的錢都可以省下來 時機歹歹.... 08/01/15
→ ETbear 推：你住在台灣要學印度人和菲律賓人開車? 08/01/15
→ davidch 推：啊不是要因地制宜....法規跟科研都可以無視嗎? 08/01/15
→ davidch 推：反正心裡感覺安全 就是安全 一切交給天!!! 08/01/15
→ davidch 推：這就是因地制宜的開車心態嗎? (好奇) 08/01/15
→ ETbear 推：原來因地制宜的意思是:住某地要學另外一地的習慣 08/01/15
→ davidch 推：你要問一樓啊,無視法規跟科研成果的人又不是我 08/01/15
→ davidch 推：我只是在嘗試了解他的思路而已啊 08/01/15
→ yonwsh 推：哇咧 我的話被擴大解釋無視於法規摟?? = =a 08/01/15
→ yonwsh 推：我不住德國 家裡沒雙B 只有煞車燈跟駐車燈... 08/01/15
→ ETbear 推：說要學印度人和菲律賓人的是你阿... 08/01/15
→ yonwsh 推：你教教我怎樣生閃爍器 增加自己的安全?? 08/01/15
→ davidch 推：我前面寫的文你要爬啊= = 開雙閃方向燈 08/01/15
→ davidch 推：比起只有煞車燈並不會增加反應時間 08/01/15
→ davidch 推：那還為什麼要開呢? 開爽的當然可以 開有用的就免了 08/01/15
→ davidch 推：所以你要用因地制宜當做理由大方違法 無視科學數據 08/01/15
→ davidch 推：來開一個沒有明顯助益的東西 為什麼? 08/01/15
→ yonwsh 推：雙閃方向燈不就是駐車燈了嗎? 煞車我不會用~沒時間按 08/01/15
→ yonwsh 推：只是有人在霧裡開駐車燈 也要被念 太矯枉過正了吧? 08/01/15
→ davidch 推：= = 大哥請你從頭follow來過吧....你整個跑題 08/01/15
→ yonwsh 推：喔 08/01/15