作者: trowa (布丁) 站內: Talk
標題: Re: XP的格式化
時間: Wed Jan 9 14:44:55 2008
完整的格式化可以順便檢查硬碟的壞軌，
在容量越大，越容易故障的硬碟身上，
剛買來還是用完整的格式化一下比較好，
容量越大越容易壞？
沒錯，我記得某雜誌有提到，
容量越大，磁碟密度越高，
存取資料的時候，配合上電腦本身運轉的微震動，
發生無可預期的毀損機率越高，
印象中的內容大約是這樣。
就我個人經驗來說早期4GB硬碟不容易壞，
到30GB的時候開始，常常一年，甚至沒幾個月，
硬碟就突然給你掛了。
※ 引述《psilons (果汁家族柳橙汁哥哥)》之銘言：
磁碟"格式化"跟"快速格式化"有什麼差別啊
剛剛拿一個1T的硬碟作格式化，沒開快速格式化
然後搞了兩小才跑一半
所以把他關掉，用快速格式化
兩秒完成 =.=
啊到底是有什麼差別
我這樣慢速作一半，按掉改快速
以後使用上會有什麼問題嗎?
--
一副胎，一缸油，一輛賽車跑到頭
http://s1.bitefight.tw/c.php?uid=72677
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: psilons 從 61-222-7-31.HINET-IP.hinet.net 發表
→ f50 推：快速格式化好像不會真正抹去資料... 08/01/09
→ f50 推：舊資料其實還在.待新資料覆蓋後才會消失 08/01/09
→ f50 推：另外一種就是把資料完全抹除(無法用特殊軟體還原) 08/01/09
→ psilons 推：喔，那我是新硬碟，用快速也可以完整使用嗎? 08/01/09
→ archranger 推：快速格式化簡單來說就是抹去檔案目錄索引而已 08/01/09
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: trowa 從 123-194-235-206.dynamic.kbronet.com.tw 發表
→ doomcat 推：一切都是成本問題^^ 那要怎麼說SCSI的那麼耐用? 08/01/09
→ alse 推：推樓上的，成本考量啊，尤其現在hd便宜的跟鬼一樣 08/01/10