作者: Derrick (德瑞克) 站內: Talk
標題: Re: 困惑已久的安全車距問題
時間: Wed Jan 9 00:16:00 2008
※ 引述《tifiosi (JP-5每公升23.99元！)》之銘言：
> 基本上安全車距是依照車速來算對吧？
> 可是有很多情況讓我覺得實在是不太適用
> 第一個是市區，雖然市區開很慢，但是我都會取比較大的車距
> 一來這樣前車在視野中佔掉的面積比較小，可以注意路邊有沒有意外狀況發生
> 二來是萬一前車緊急煞車，也有比較長的反應時間（不是煞車距離喔，是反應時間）
> 第二個是高快速道路，這個我反而會拉比較近
> 主要是快速道路沒什麼狀況，或者說相對變化是很緩慢的
> 甚至跟在大車後面都沒關係，因為我知道發生緊急狀況的時候我的煞車距離一定比它短
大車有可能會採取變換車道....
比如說前方有車禍現場, 大車在接近後才換到左側車道,
那麼...
如果左側車道已經有車輛跟過來,
你不是去擠出已經在左側車道的車輛, 就是去追撞事故現場...
如果左側車道沒有車輛,
那可能平常要多加調校... 高速換車道容易失控甚至翻車.
這些車禍狀況應該滿常見的, 並不是什麼偶發特例,
路面縮減, 道路施工等等, 或甚至只是不明原因的突然塞車.
機車的話... 比如說在有機車道的橋上也會這樣.
--
Noel claims that the character Lyla is the sister of Sally. -_-""
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Derrick 從 218-168-35-103.dynamic.hinet.net 發表
→ Vulcan 推：大車能看到的距離比一般轎車遠多了，所以換言之 如果 08/01/09
→ Vulcan 推：前方有車禍或是塞車 早就可以先變換車道過去了 不大 08/01/09
→ Vulcan 推：會有等接近了才變換車道的情況！ 因為它能變換車道的 08/01/09
→ Vulcan 推：機會跟時間比小轎車多很多 即便他變換車道比較不方便 08/01/09
→ Derrick 推：不要太執著於車輛大小上面... 那只是個例子.... 08/01/09
→ Derrick 推：換個賤一點的講法, 或許他打瞌睡或他爽想晚點換車道? 08/01/09
→ Derrick 推：總之我見過不少這種追撞型的二次車禍.... 08/01/09