作者: vampire (窮……車還是要玩！) 站內: Talk
標題: Re: 被酒駕的追撞......
時間: Mon Dec 31 00:23:40 2007
※ 引述《Lancelot (啊~我認真了...)》之銘言：
> > → wadechen 推：幹麻詛咒人@@我比較願意跟被酒駕撞的人有同理心 07/12/30
> > → wadechen 推：要是他今天不是騎車 是開貨車 原PO還能PO文嗎 07/12/30
> > → Lancelot 推：酒駕事故要負的是罰單跟公共危險罪 是要多賠給別人嗎 07/12/30
> > → vampire 推：車體損傷、身體受傷、精神驚嚇難道都不用賠嗎？ 07/12/31
> 今天原po就是被撞飛10多公尺
> 賠就是照這個賠
> 憑什麼仗著自己沒錯就漫天開價要賠償?
> 假設三種狀況
> 被無照駕駛的撞
> 被正常人撞
> 被酒駕的人撞
> 受傷程度都一樣 難到賠償是有三種不同的價格嗎?
> 被酒駕的撞到比較倒楣嗎?
> 可以這樣就主張要更多賠償?
的確，在談和解時，因為理虧程度的不同會有不一樣的金額出現，以你提出的這
三個假設，賠償多寡通常是酒駕>無照>被正常人撞。
> 推文有多少是強調酒駕來論賠償的? 還有看景氣的..
> 撞到窮人賠更多? 撞有錢人 他就不跟你計較?
這是有可能的，萬一撞到的是一家的經濟支柱，連收入損失都得算進去咧。
> 還是看原po的狀況?
今天和解金額主動權是在受害者那方，肇事者只能被動接受或殺價，天經地義，
誰還同理心，當大家都吃齋念佛的喔。
--
黃先生︰有一件事情借問一下喔，為什麼我的馬車125前幾天在省道被T-MAX電到
脫褲爛，啊怎麼會這樣？
阿洪︰這還不簡單，這一切都是……
土豆︰國民匪黨害的啦～
阿洪︰靠夭啊，不是啦，再給你一次機會，這一切都是……
土豆︰阿共仔的陰謀啦～ （請全部用台語發音XD）
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: vampire 從 218-165-77-170.dynamic.hinet.net 發表
→ Lancelot 推：受教了.. 07/12/31
→ vampire 推：或許樓上的會覺得這樣很殘忍，但這就是現實社會，家 07/12/31
→ vampire 推：裡有人在保險公司上班，理賠太多經驗了，通常談賠償 07/12/31
→ vampire 推：會由保險公司的人代為出馬；其實同理心照理來說會是 07/12/31
→ vampire 推：正面的作法，但只有在烏托邦行的通，以人類忘記教訓 07/12/31
→ vampire 推：的速度來看，賠償如不帶點懲罰作用，那社會會更亂， 07/12/31
→ vampire 推：有錢人就更能為所欲為，因為賠償變少就更賠的起了。 07/12/31
→ Lancelot 推：不用多說 我工作,路上遇過的都跟你講的一樣.. 07/12/31
→ Lancelot 推：抓到錯 就窮追猛打 07/12/31
→ vampire 推：題外話，前陣子在市區遇到一台BENZ R350，仗著馬力大 07/12/31
→ vampire 推：車大安全性佳，真的當其他用路人如無物，我那時心想 07/12/31
→ vampire 推：最好趕快發生事故賠牠個脫褲爛……希望你能理解為何 07/12/31
→ vampire 推：我會對路上犯錯肇事主張獅子大開口…… 07/12/31
→ aleyou 推：看來台灣得多些信教的人才行. 07/12/31
→ yuitohya 推：我想本來就別奢望這社會會對自己留情比較好 08/01/01