作者: dordolong (勇者豆豆龍) 站內: Talk
標題: Re: 問一個選舉的問題@@a?
時間: Tue Dec 25 17:09:53 2007
※ 引述《nodrink (No-Drink‧沒有飲料)》之銘言：
※ 引述《pank ((-.- ))》之銘言：
吃光光~
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: nodrink 從 218-166-49-58.dynamic.hinet.net 發表
→ lata 推：那一階段領票跟二階段有啥不同呀? 一直搞不懂 07/12/25
→ cva 推：基於對投票行為可能的影響，為了衝高得票率的花招 07/12/25
→ hakkinen 推：回一樓~~那是政府搞的公投...跟原本選舉沒關係~~ 07/12/25
→ hakkinen 推：這樣做就是逼你拿票的意思... 07/12/25
→ hakkinen 推：而在野要2階段就是不要你利用選舉來影響公投 07/12/25
→ lata 推：那不要領公投票不行嗎? (一階) 07/12/25
→ hakkinen 推：可以不領~~但選務人員不會告知 07/12/25
→ hakkinen 推：所以還是會有不知道的領到公投票~~ 07/12/25
所以就是說 一次領的情況下
假設有人沒拿公投票 所以該民的公投票有可能被有心人另外拿去投 是這樣嗎?
那這樣拒領就沒效果了不是?!
選舉有必要弄那麼複雜嗎? 還是我老了? 囧...
→ lata 推：感謝講解~ 07/12/25
→ Vulcan 推：但是說實話 2004年二階段投票 我們這邊也有不少老人 07/12/25
→ Vulcan 推：家沒拿到公投票 有的記得要拿問選務人員還被刁難！ 07/12/25
→ hakkinen 推：所以說公投就公投~~選舉就選舉，綁在一起幹麻? 07/12/25
→ hakkinen 推：就是別有用意阿~~ 07/12/25
→ wajck 推：不綁在一起浪費資源啊... 不綁在一起又有誰會去注意 07/12/25
→ nodrink 推：公投議題對了就會有人注意... 07/12/25
→ pank 推：原來如此 = =+ 07/12/25
→ a444498 推：公投是假議題,二階段可以方便作票,拒領公投票啦 07/12/25
→ Vulcan 推：跟樓上的相反 現在一堆濫蘋果 反而只想投公投就好 另 07/12/25
→ Vulcan 推：外說會作票要有憑據 不然跟那些"政論冥嘴"有啥兩樣！ 07/12/25
→ forcenpa 推：不分區立委不是之前就有了嗎? 07/12/25
→ a444498 推：公投就算過了,黨產就可以回來嗎?回來了又會怎麼處理? 07/12/25
→ a444498 推：討不回來那公投幹嘛?作票是指更容易有這個可能性,回 07/12/25
→ a444498 推：到這就好,等等吵起來... 07/12/25
→ Vulcan 推：以前不分區計算是以一個黨所提名候選人的總得票數去 07/12/25
→ Vulcan 推：除以總投票人數 現在是以政黨票得票數/投政黨票的人 07/12/25
→ Vulcan 推：數 就如同nodrink的說明 仔細看一下應該就明白了！ 07/12/25
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: dordolong 從 125-233-169-162.dynamic.hinet.net 發表
→ valepiy 推：不費啦～ 領票要核對身份證低～ 07/12/25