作者: forward (㊣轉圈圈籌辦處) 站內: Talk
標題: Re: 熊厚洗啊捏
時間: Tue Dec 18 09:28:37 2007
※ 引述《SweetCheng (小淘氣技研)》之銘言：
> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
> 台灣哪時響應戴全罩式安全帽了?
> 乾脆宣導全世界所有賽車選手或極限運動員，
> 一律戴半罩，頸椎沒斷就好，下巴再接就有了！
新聞內容看起來整篇都是有待觀察
第二段當中，提到脊損患者在台灣百萬人中就有五十人，乍看是全世界(文中所提數據)最
高，但是這個數據完全都是"戴全罩帽騎機車造成脊損"嗎？這個統計方式有待商榷
第三段當中提到的案例，竟然是用美式足球員的運動傷害做例子，在這
"半罩式安全帽 較不傷頸椎"的標題下，完全沒有說服力
關於全罩帽和半罩帽的比較，在這邊都已經討論過很多次了
誰好誰壞，想信大家都知道
只是不知道到底是哪裡出問題？記者亂報？學者發表未完全的統計？
記者亂報學者亂發表的"研究結果"？
另外文中提到：
由於全罩式的後面帽緣剛好卡在頸椎部位，足球運動員頭部受到撞擊之後，雖然保護了頭
部，但頸椎反而被安全帽後緣撞碎。
好，我把X-11戴起來，用盡全部的力量把頭往後仰，奇怪了，我的"全罩式安全帽後面
帽緣"就是沒辦法碰到我自己的頸椎，要怎麼撞碎頸椎呀！
我想只有一個辦法，就是在安全帽撞碎頸椎之前，就已經因為強大撞擊力道
先把脖子折斷，這樣安全帽後緣才有機會撞到我的頸椎
那麼，反正都是先折斷了頸椎，那麼戴全罩式或是半罩式安全帽似乎沒差了！
這些學者怎麼不提NAKANO摔車的時候，頭在地上連續撞擊好幾次，卻還可以
生還的那一次？
--
http://www.wretch.cc/mypage/yeechiang
親愛的！我把迅光拆掉了！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: forward 從 59-120-10-7.HINET-IP.hinet.net 發表
→ COLD 推：提對他不利的例子他就不能投paperXK78 07/12/18
→ COLD 推：他就不能投paper了阿，文章數多才能當權威阿... 07/12/18
→ SweetCheng 推：直接轉寄任何一個賽車協會告知這項大突破 07/12/18
********
→ NEOPLAN 推：看看賽車協會是否會對這誤人子弟的教授採取動作 07/12/18
→ Lancelot 推：報導資訊模糊不清 隨個人發揮.. 07/12/18
→ markallen 推：我不想看報導，只想看原文，沒看到之前不想做廉價的 07/12/19
→ markallen 推：批評! 07/12/19