作者: mmalex (mm) 站內: Talk
標題: Re: 問個法律問題.萬一被飆車族追殺...
時間: Wed Nov 7 21:56:23 2007
※ 引述《horsetail (走阿伯風)》之銘言：
> ※ 引述《mmalex (mm)》之銘言：
> > 主要是檢察官會考慮你有沒有其他離開現場的發法或是機會
> > 比如說用 倒車 或是 急轉彎 的方法也一樣可以離開現場
> > 但是你卻只使用把他撞開 這種傷害最大也最危險這個方法
> > 所以你所主張的正當防衛或緊急避難 恐怕阻卻不了你造成他受傷的罪責
> > 除非是沒其他方法或是飆車族很多把你團團圍住
> > 你主張的把飆車族撞開 是你正當防衛或是緊急避難的唯一選擇
> > 才可能被檢察官或是法官所採信
> 那如果故意開到他們前面
> 來個緊急煞車 這樣ok嗎？
> 就說 前方忽然出現一隻狗
> 為了必免撞到狗之下急煞，後方沒保持安全距離所以撞上了
> @@
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恐怕很難 理由太過遷強
第一 被你撞的人一定會指認你是故意的 而你無從證明當時真的有狗
第二 會有車禍現場的肇事鑑定 結果出來會對你很不利
第三 再加上因果關係的常理判斷 檢察官或是法官不太可能會相信你的證詞
所以簡略判斷一下
就可以知道 若是你蓄意要傷害人 恐怕很難逃避的了你應有的罪責...
而且照你上述的作法 你很可能會被以殺人未遂起訴
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: mmalex 從 59-115-50-151.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 07/11/07 22:10:17
→ clifflu 推：不過若是該駕駛被起訴 應該是檢察官要負責證明沒有狗 07/11/07
→ horsetail 推：反正以後看到這些渣渣就只有跑的份就對了 = = 07/11/07
→ mmalex 推：應該是你要證明給檢座看 希望他相信你 不要起訴你 07/11/07
→ mmalex 推：你找不出證據來支持你的理論 當然檢座或是法官都不 07/11/07
→ mmalex 推：會相信你的證詞 07/11/07
→ mmalex 推：所以檢察官不用證明有沒有狗 只要去證明或推斷你的 07/11/07
→ mmalex 推：你的證詞不可以信就可以了 07/11/07