作者: faker (藤村成樹) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(一)
時間: Tue Aug 30 01:19:21 2005

randallx真是厲害一次打出這麼長一篇！

我補上我接觸過的E2d吧。
他全名叫做Executive Defender，官方網頁是
http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1132/sesent/00

外觀：黑，小，帥。（我同學看過的都覺得帥）
這是我的相簿連結
http://upload.wretch.cc/album/album.php?id=daijiro&book=9

規格：65流明/75分鐘  by MN03 (原規格)
      25流明/2.5小時 by MN02 (選購)
      CR123A電池兩顆
      攻擊型燈頭（SureFire官方回覆，在他們已知的countries都沒有違法）
          The E2D is not illegal in any country that Surefire is aware of.

使用感想：

  外觀黑色，搭配攻擊頭的造型相當獨特，筒身的漆很難掉色，除非以硬度相當的材質
摩擦。我有一次摔到地上過，心痛比手電筒受的傷大，只缺了一個小角在攻擊頭的地方
，很小一角。反而手機的螢幕有一次放在一起被攻擊頭刮傷了，使用上要小心一點。

  今年七月我去南投山上出口療隊。試了一下E2d，在黑暗無路燈的山路，可以發揮輔
助燈的功能，幫忙照出彎的地方，讓駕駛心安不少，但它還是略遜於車燈，亮度廣度，
都沒辦法在關車燈的時候達到同樣的效果（我們真的把車燈關掉這樣試）。（65流明）

  在我們的義診工作，因有時候燈光無法比擬診所的鹵素燈，所以有人會拿著手電筒，
幫醫師照亮病人口腔內，我覺得效果上65流明的跟診所的燈是一樣亮的，只是輸在有陰
影，而25流明搭配鹵素燈是很相輔相成的。以下的照片是25流明的狀態。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=faker&book=30

  晚上操場的活動在沒有燈光下進行，這支手電筒也測試了他的效果：
  65流明，遠度可以從操場弧形端打到另一端，不過並非能照「亮」，只是一點光而已
，不過拿來確認此距離（數學達人幫忙算一下）內的物體很夠用。
  25流明，廣度比較小，這是主要差異，遠度我覺得差不多，不過當然沒有那麼亮，但
已經勝於一般手電筒多多。
  我覺得穿透力是SureFire跟一般手電筒比起來的獨特點，光束相當明顯，有拿光劍的
感覺。它的照明效果與價格，都讓我隊上的人為之驚豔..

  對了，憑藉這次經驗我寫了一篇文章到SureFire，有登上去「True Stories」：
http://www.surefire.com/maxexp/main.pl?pgm=co_disp&func=displ&sesent=00&
keyrf5=64&strfnbr=6&temp=globe
http://0rz.net/d10Ff
  幫台灣打一下知名度～大家也來寫寫吧！


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: faker 從 NK219-91-112-242.adsl.dynamic.apol.com.tw 發表
 ╰╮ Modify: 05/08/30  1:20:31