作者: Bike (我是濕人．白機易) 站內: Talk
標題: Re: 簡單的物理問題 XD
時間: Tue Apr 26 21:53:57 2005
※ 引述《skyripper (本田)》之銘言：
> 液體可不可以被壓縮? XD
> (即使不在常態下, 在實驗室中以天文數字般的壓力來進行實驗)
> 因為有人跟我說"油"可以被壓縮, 我想知道我有沒有被豪洨。
來，讓我將現場轉給諸位先覺
超愛阿魯巴的阿基米得：我只知道，如果查不出皇冠是不是純金，會被壓扁的是我
怕老婆的帕斯卡：我研究流體靜力學，所以管他可不可以壓縮
白努力的白努力先生：翻開我的白努力方程式，前體假設是流體不可壓縮，
如果真的要計較流體可以壓縮，那我的公式就真的白
努力了
太機掰的泰勒：把油的可壓縮性用我的泰勒展開式展開，取常數項就變成不可壓縮
牛牽到北京還是牛的牛頓：讓我們把油微分成無窮小的微粒，既然是無窮小，那就
當作是剛體運動吧
虎爛虎到爆的虎克：麥岔拉，林北研究彈簧卡實在
愛滋味脆瓜的愛因斯坦：當流體速度趨近於光速時，能不能壓縮已經不重要了
費盡心思的費曼：等我把原子彈投到日本之後再幫你解決這個問題吧，來，跟我一起
隨著鋼管舞女郎起舞吧
包莖的包利：根據我的不相容原理告訴我，水與油是不相容的唷~~~
荷鋤歸的荷茲：等你能把油的分子震盪到30萬荷茲，再跟我討論這個問題
法古今完人的法拉地：那我先問你，油能拿來做電解實驗嗎
機掰居，大不易的濕人白機易：
教科書上對物體可壓縮性的解釋是從原子/分子間距的觀點來看，
氣、固、液三種相有不同的原子/分子間距，
或者說，因為物質的原子/分子間距改變，而有氣、固、液的相變化
(不是星岐未來的警花、制服、學生三變化)
因為氣體的原子/分子間距很大，所以可壓縮性高於固、液兩項
液體的話，一般是不考慮可壓縮性，
或許在磨潤學中必需考量油膜的生成與耐壓程度才要考量
(流體力學中也有用流體速度來判斷是否可以簡化為不可壓縮流的方法，我忘了~~~)
固體的話，所謂的可壓縮性，就變成討論結構強度的議題
如果前提是天文數字般的壓力來壓縮一物質，那麼，請先回想一下
高中很愛唬爛的物理老師告訴我們的原子模型
原子中，電子佔據的空間很大，
也就是說，以天文數字般的壓力壓縮一物質，首先會壓縮電子的運行軌道
如果繼續壓.......
那....原子核.....
會不會被壓扁呢....
阿哉....
問霍金吧...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Bike 從 203-67-164-72.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ marksman 推：推 理工科大字典拜客大 05/04/26
→ alains 推：霍金說:把油丟到黑洞裡頭,就知道液體會不會被壓縮XD 05/04/26
→ jumper 推：推...太偉大了...orz 05/04/26
→ skyripper 推：話說星崎未來引退好久了啊... 大大還念念不忘嘛? 05/04/26
→ Ariex 推：愛因斯坦:當油的速度接近光速,就會被壓縮了.. 05/04/26
→ archranger 推："包莖的包利"讓我笑了oTZ 05/04/27