作者: Bike (徵小引擎) 站內: Talk
標題: Re: 問個動力學的問題喔..
時間: Fri Apr 1 17:23:36 2005
※ 引述《Kenel (新悍將──高手R1合體)》之銘言：
> 一個球在做純滾動時
> 滾動摩擦力會不會作功阿??
> 我覺得應該是會
> 但是黃鈺的歷屆試題說不會作功耶
> 各位大大的看法呢?
> 小弟我亂了..>"<
幹，林北我正要集中查克拉到我的腦部寫軟茄鱉傳奇時
你又要我多花一點腦力幫你解答，我的查克拉不夠拉
不過我的另一項機制啟動----勤政愛民的小Bike服務
讓我瞬間使用界王拳提升戰鬥力，並且引出九尾狐的無敵查克拉
要知道純滾動時摩擦力會不會做功，要先從功的定義著手
功=力量與位移的內積，也就是
W=F‧S，W代表功，是能量；F是力量，S是位移，F與S都是向量
再來，我們要釐清何時有摩擦力，
摩擦力會產生的時機，是兩運動介面有"相對運動"的可能性時，才會有摩擦力
比如說你要拉一個物體，雖然你已經施力，此時如果物體文風不動
那代表介面的摩擦力處於"靜摩擦"，因為你的施力是讓物體介面有"相對運動的可能性"
但是你還沒克服最大靜摩擦力，所以無法使物體有運動速度
當你克服最大靜摩擦力時，此時物體介面有相對運動，這時候的摩擦力稱為動摩擦力
最後回到純滾動問題
純滾動時，滾動物體與地面的接觸點是沒有相對速度的
因此，這代表介面沒有相對運動 or 相對速度
這代表位移為0，所以摩擦力不做功
BUT...此時滾動物體與地面的接觸點有靜摩擦力!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Bike 從 211-74-74-34.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ Kenel 推：解釋的太好了..讓我豁然開朗阿..謝謝大大..^^ 05/04/01
→ Kenel 推：這麼說的話..如果球不是在做純滾動.而是又滾又滑的話 05/04/01
→ Kenel 推：那麼..變成動摩擦力對球作負功嚕?? 05/04/01
→ Bike 推：yes 05/04/01