作者: randallx (還在想...) 站內: Talk
標題: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Wed Aug 31 00:39:51 2005
E系列目前有的型號為E1e,E2e,E2d,E2O
E系列的特色就是輕巧好攜帶
不可否認的,剛接觸SUREFIRE時,對於E系列不夠大的輸出流明,實在提不起興趣
但累積一些使用手電筒的經驗,現在反而比較喜歡E系列的手電筒
除了體積輕巧之外,E系列的光源特色
就是次亮區很大,若次亮區的邊緣剛好照到腳下,還可以往前照到5-10公尺遠
再者,日常生活中很多場合大概只要20-30流明就足夠
E1e使用MN01的燈泡,使用一顆CR123A電池,15流明使用90分鐘
優點:
體積小,近距離照射面積廣,主亮區還可以照個20-30公尺遠
溫度上升還好
缺點:
對於喜好高流明的人不太合適
價格約2500左右
E2e內附MN03的燈泡,使用2顆CR123A電池,60流明使用75分鐘
優點:
體積小,近距離照射面積廣,主亮區還可以照個60-80公尺遠
缺點:
體積小,筒壁也沒像6P厚,所以溫度上升很快
價格約2500-3200左右
E2d內附MN03的燈泡,使用2顆CR123A電池,60流明使用75分鐘
優點:
手電筒前後攻擊頭的設計,外型設計的很有殺氣
目前只有黑色的HA3鍍膜
缺點:
體積小,筒壁也沒像6P厚,所以溫度上升很快
攻擊頭還蠻利的,常常未傷人先傷己
價格約3500左右
E2O內附MN02的燈泡,使用2顆CR123A電池,25流明使用150分鐘
優點:
背夾是長背夾,MN02照射距離只略遜於MN03
缺點:
對於喜好高流明的人不太合適
價格約3300左右
以上是小弟的經驗談,給車友參考參考
目前小弟有的手電筒:E1e+KL4,A2,U2
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: randallx 從 218-169-65-228.dynamic.hinet.net 發表
→ nodrink 推：E2e不錯用...體積不太大照明度也夠 05/08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: simon074 (ma) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Wed Aug 31 17:35:07 2005
我也來分享一下我使用surefire的經驗好了
目前我只有E2d 使用大約快一個月
因為我家住在山區 晚上出門散步常會經過許多沒路燈的小路
晚上院子跟社區四周也滿暗的 雖然家中已經有mag lite的手電筒
不過還是想找隻更可靠效果更好的電筒
再購入E2d之前猶豫滿久的 因為單價相當高昂 且從未使用過surefire的產品
最後還是買下了
E2d的大小與重量都很適合隨身攜帶 握在手掌的手感很不錯
整體的質感也遠勝其他牌子的手電筒
不需要使用的時候放在褲子的口袋中也不會感到有重量
至於前後攻擊頭我認為效用不大 真的能用上的話
已經是驚險的近身肉搏了 當然要暗算別人是好用的
不過要刺到沒有衣服的部分才有殺傷力 尤其是臉部
在亮度方面 主亮區的照射距離在30-50公尺內都可以讓你清楚看清楚前方的物體
超過50公尺光束就會開始發散 並沒有想像中可以照個1-200公尺
不過就夜遊或是晚上行走已經相當好用 因為他的副亮區滿廣的
照射20公尺前的目標 在這段距離中間地上的障礙物可以分辨的出來
不過無法看的很清楚 但遠距離100m以上的照射就感覺不夠力了
最令人欣賞的是光束的穿透力 夜間照射深120公分的水池可以看清楚池底
對全黑的房屋可以輕鬆穿越玻璃的阻擋看清楚屋內情況
在電池消耗方面 我認為以他的表現來說是相當的省電
電池的使用壽命似乎比G&G GM3槍燈還久 而且亮度還更高
即使電池使用超過60流明的1小時 仍然有不錯的照明表現
與使用乾電池的mag lite相比 光源的穩定輸出好上很多
總體來說 買下這隻超過3k的E2d完全沒有後悔
********
E系列確實是滿實用的選擇
等下次存夠錢還打算買M2或M3來玩玩
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: simon074 從 61-224-134-236.dynamic.hinet.net 發表
→ alberthan 推：我有M2....其實覺得還好而以.... 05/08/31
→ alberthan 推：你下個目標可以玩LED的試看看，M2和E2D是一樣燈泡� 05/08/31
→ alberthan 推：應該說是一樣的亮度XD，都是60流明 05/08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: faker (藤村成樹) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Wed Aug 31 20:28:31 2005
※ 引述《simon074 (ma)》之銘言：
> 至於前後攻擊頭我認為效用不大 真的能用上的話
> 已經是驚險的近身肉搏了 當然要暗算別人是好用的
> 不過要刺到沒有衣服的部分才有殺傷力 尤其是臉部
官網的catalog中有一張圖片，是攻擊脖子，我想應該相當痛，
而且這邊好像會引發一個某某某reflex，會讓人很難過。
> 在亮度方面 主亮區的照射距離在30-50公尺內都可以讓你清楚看清楚前方的物體
> 超過50公尺光束就會開始發散 並沒有想像中可以照個1-200公尺
> 不過就夜遊或是晚上行走已經相當好用 因為他的副亮區滿廣的
> 照射20公尺前的目標 在這段距離中間地上的障礙物可以分辨的出來
> 不過無法看的很清楚 但遠距離100m以上的照射就感覺不夠力了
沒錯。而且副亮區因為攻擊頭的形狀遮罩，投射出去的光圈很可愛。
> 在電池消耗方面 我認為以他的表現來說是相當的省電
> 電池的使用壽命似乎比G&G GM3槍燈還久 而且亮度還更高
> 即使電池使用超過60流明的1小時 仍然有不錯的照明表現
65lumen/75mins
> 與使用乾電池的mag lite相比 光源的穩定輸出好上很多
我覺得電池CR123A如果從美國買回，會比乾電池更省錢！
15美金12粒，比鹼性電池便宜多了。
> 總體來說 買下這隻超過3k的E2d完全沒有後悔
********
> E系列確實是滿實用的選擇
> 等下次存夠錢還打算買M2或M3來玩玩
真的不後悔的，我也是想衝一支200流明以上的。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: faker 從 NK219-91-87-139.adsl.dynamic.apol.com.tw 發表
→ heyhay 推：攻擊型燈頭不是拿來"刺"的,朝對方衣物比較薄(襯衫) 05/08/31
→ heyhay 推：或者是沒有衣物遮蔽的地方,肩膀,手臂大腿等地方 05/08/31
→ heyhay 推：順勢壓下(或者戳下去),然後扭轉,就可以聽到對方哀號 05/08/31
→ alberthan 推：戳關節比較有用 05/08/31
→ heyhay 推：當兵的時候有這樣玩過其他弟兄,哀的蠻大聲的 05/08/31
→ heyhay 推：戳關節的話要常練習呀,關節部位不好抓~ ~"~ 05/08/31
→ faker 推：對了，當兵的時候可以帶手電筒進去嗎？一直不懂 05/08/31
→ simon074 推：應該要擔心被幹走吧 如果是surefire 05/08/31
→ heyhay 推：憲兵隊人很少~帶進去很好用呀~我們一堆志願役帶逼逼 05/08/31
→ heyhay 推：槍進去...XD 05/08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: destructor (PSD總代理商) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 00:38:54 2005
賣了不少支surefire,也跟不少人交流過各種型的比較
以下為我對surefire的了解
g2,6p,9p為surefire的基本款式
算是surefire中cp值比較ok的型 (便宜)
但是他們的共同缺點是,沒有背夾,
而且如果要裝手繩的話,還要跟他們買特定的環裝上去才能使用....
6p,g2都使用p60和p61燈泡,亮度分別是65流明以及120流明,算蠻夠用的了~
9p用的是3顆電池,用p90和p91燈泡,亮度為105流明以及200流明...非常亮...是電池殺手
E系列有E1,E1E,E2E,E2O,E1L,E2L
到目前為止,我還沒搞清楚E1和E1E之間有什麼差別,功能方面,前面的人都有說過了
我就省略
我本身是用E1L,看上它的主要原因,莫過於它輕巧的筒身,
小小一隻只要1顆電池,就能推出25流明的LED,在生活上已經非常夠用了
E2L雖然用2顆電池,但是亮度也只能推到30流明,
筒身也加長了一顆電池的長度(用2顆電池)
雖然,我也很講求手電筒的亮度,但是,使用過E1L之後,我就覺得很滿意了
再來,M2,用的燈泡跟6P是一樣的,亮度也一樣
不過M2的散熱,涂裝,防摔還有防水功能(可以潛水60呎)比6P大很多很多了
雖然,有人號稱加上一個O環之後,6P一樣可以潛水30呎....但是,說真的,我還是不敢試
如果沒有需要這些功能的話,一般我不建議買M系列的....因為價格高出超級多的
買一支M2,可以買2直6P而且還有剩錢 @@~
最後,我想推薦一下另一款CP值比較好的手電筒
StreamLight的TL3
3顆電池推出200流明的功率,重點是,它還能夠調整焦距!!
Surefire的特色就是永久聚焦,但是當你要變成散焦的時候,你必須購買他們的擴散鏡...
而且還要拆裝...非常不方便
再來,TL3使用3顆電池,200流明可以推1小時!!
SureFire所有系列,200流明亮度如果用3顆電池,都只能用20分鐘....
價格方面,streamlight也便宜多了~~
但是,streamlight TL3有一個缺點....
就是外觀非常的不討喜......
相關照片如下 (這些照片是跟別人借的,相簿是我的)
SureFire M3 vs StreamLight TL3
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=destructor&book=14
SureFire M4 vs StreamLight TL3
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=destructor&book=15
以上為我這數個月來的心得
請大家多多指教
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: destructor 從 218-168-133-231.dynamic.hinet.net 發表
→ heyhay 推：m系列都是給特殊單位的咩~ ~"~ 05/09/01
→ destructor 推：surefire本來就是設計給軍方用的 XD 05/09/01
→ alberthan 推：沒道理TL3可以亮一個鐘頭，速火只有20分鐘XD 05/09/01
→ alberthan 推：200流明不可能一直持續60分鐘的 05/09/01
→ destructor 推：點量總時間啦,SF的連續點亮也是15分鐘就要休息一下 05/09/01
→ destructor 推：surefire使用225流明燈泡總時間只有20分鐘~~ 05/09/01
╰╮ Modify: 05/09/01 0:53:35
→ faker 推：這照片是建國南北路高架橋附近耶～ 05/09/01
→ heyhay 推：速火有很多民用市場,但是M的型號主要設計是給軍方跟 05/09/01
→ heyhay 推：特殊單位啦~所以筒身材質還有抗壓抗震的性能都比較好 05/09/01
→ flyer 推：北科宿舍耶@@ 05/09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: destructor (PSD總代理商) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 01:02:50 2005
> → alberthan 推：沒道理TL3可以亮一個鐘頭，速火只有20分鐘XD 05/09/01
> → alberthan 推：200流明不可能一直持續60分鐘的 05/09/01
順便解釋一下
我說的點亮時間是指總點亮時間
不是說連續點亮....
不管是surefire還是streamlight tl3,原廠都是建議使用15分鐘後休息一下
讓它冷卻,不然燈杯和鏡片會產生變形的可能 (過熱)
然而,我曾經有問過一些手電筒達人為什麼tl3使用3顆電池可以用1小時sf不能
他們給我的解釋是,tl3在設計的時候有將電池的內電阻計算進去,
tl3那個燈泡實際上好像只有6v的燈泡,可是電池3顆是9v....
經過內電阻的消耗,推出來的電剛好是燈泡能承受的最大功率還是怎樣我有點不太清楚..
反正就是電量剛好能夠將燈泡的功率發揮到最高
這樣的優點是,能夠更有效的發揮燈泡的亮度
缺點是,燈泡的壽命普遍比較低(跟sf的比起來)
但是,tl3的燈泡....很便宜....而且,買tl3的時候,他本來就附一顆備用燈泡
備用燈泡是隱藏在燈杯底下....真的隱藏的很好 XD
如果原產沒有說明有備用燈泡在裡面,我真的會一輩子都不知道它的存在
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: destructor 從 218-168-133-231.dynamic.hinet.net 發表
→ heyhay 推：60分鐘也不是都是200流明呀~亮度會隨電量衰退 05/09/01
→ destructor 推：沒錯~~衰退的速度...其實還頗快的 05/09/01
→ heyhay 推：我之前的6p跟g2還有9p大概斷斷續續使用時間加起來不 05/09/01
→ heyhay 推：到半個小時,亮度就從刺眼的白色變成橘黃色了....OTL 05/09/01
→ heyhay 推：其實我比較喜歡SF的按鈕方式~可是SL的手電筒都好便宜 05/09/01
→ destructor 推：sf的好處是,他們的品質真的是非常的讚 05/09/01
→ destructor 推：sl的好處是,比較平價,而且功能比較接近生活上的需求 05/09/01
→ destructor 推：sf的都是固定聚焦...不能調整...再來...吃電怪獸 05/09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: randallx (還在想...) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 15:27:37 2005
TL3的確是便宜又大碗,粗勇又耐操,不過,小弟還是沒有買 =.=
根據小弟的粗淺記憶,TL3並沒有真的達到200流明
請看國外測試報告:
TL3:
http://www.flashlightreviews.com/reviews/streamlight_tactical.htm
M3+MN10:
http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_m3.htm
TL3實測的輸出流明只有100流明
M3+MN10也是輸出100流明 (雖然是號稱125流明)
就小弟的感覺
每家廠商號稱的輸出流明,好像比較的標準是不一樣的
另一個例子:
INOVA的T4也是號稱100流明,那不就跟SUREFIRE的L2輸出流明一樣!?
可是測試出的數值:
http://www.flashlightreviews.com/reviews/inova_t4.htm
小弟現在覺得輸出流明多少倒不是最重要的
6P+KT1+N1也不過65流明,但照射距離比P91燈泡遠
E系列的氙氣燈泡,次亮區就是比L4,L2廣 (近距離下)
光源照射的型態才是我關注的
小弟現在買手電筒,都會注意主亮區,次亮區的分布
輸出流明也不是不注重,只是沒那麼重要就是了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: randallx 從 218-169-61-125.dynamic.hinet.net 發表
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: randallx (還在想...) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 16:37:24 2005
※ 引述《destructor (PSD總代理商)》之銘言：
> 我本身是用E1L,看上它的主要原因,莫過於它輕巧的筒身,
> 小小一隻只要1顆電池,就能推出25流明的LED,在生活上已經非常夠用了
> E2L雖然用2顆電池,但是亮度也只能推到30流明,
> 筒身也加長了一顆電池的長度(用2顆電池)
講到E1L,小弟也講一些經驗好了
3W的KL1燈頭,比起先前的1W KL1亮度好上不少
且色溫也不錯,買的時候,從3-4支E1L挑選,光源都還算白
聚焦的表現也不錯,在暗一點的環境,可以很明顯的看到白色的光劍
E1L的體積,亮度都還蠻適合日常生活用的
就是因為太聚焦了,跟限速去黑黑暗暗的公園的時候不太實用
隨身攜帶的小手電筒,小弟還是偏好散光的
後來跑去敗了一支E1E,照射範圍真的很廣
但主亮區就比較小,且照射距離明顯不如E1L
不過個人的需求是: 範圍廣 > 照的遠,所以還可以接受
後來使用E1E一陣子,又發現一個問題
那就是在有路燈的情況下,E1E的次亮區有跟沒有一樣...
然後主亮區只有小小一圈 =.=
於是,跑去店家拿了KL4燈頭來玩玩
接在我的E1E上,一顆CR123A可以推的動KL4!!
接下來,不知為什麼KL4就裝在我的E1E上沒拿下來了... Orz
後來拿E1E+KL4與U2比較亮度,小弟推測約只有25-30流明左右
E1E+KL4的價錢,只得到比1W led亮一點的亮度,C/P值似乎不是很划算...
不過,爽度還不錯就是了
個人使用經驗,給大家參考參考
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: randallx 從 218-169-61-125.dynamic.hinet.net 發表
→ destructor 推：我有個疑問,E1L加上KL4推出來的亮度...會比KL1好嗎? 05/09/01
→ randallx 推：剛剛用夾擊法,E1E+KL4的亮度,約介於KL3~U2第五級亮度 05/09/01
→ randallx 推：KL3(21.5流明)~U2(32.5流明) 05/09/01
→ randallx 推：如果用4.2V的可充鋰電,輸出效果應該會更好一點 05/09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: APC ( "AＳAＰ” ) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 20:25:13 2005
※ 引述《destructor (PSD總代理商)》之銘言：
> E系列有E1,E1E,E2E,E2O,E1L,E2L
> 到目前為止,我還沒搞清楚E1和E1E之間有什麼差別,功能方面,前面的人都有說過了
E1跟E1e差別是... 1.前者比較便宜 2.紋路不同 3.電鍍層級不同(後者是量產最高級的)
> 我本身是用E1L,看上它的主要原因,莫過於它輕巧的筒身,
> 小小一隻只要1顆電池,就能推出25流明的LED,在生活上已經非常夠用了
> E2L雖然用2顆電池,但是亮度也只能推到30流明,
E1L跟E2L最大的差別不是亮度,
是在電池的有效運用與否, E2L是降壓, E1L是昇壓~~
前者的效率較佳!
> Surefire的特色就是永久聚焦,但是當你要變成散焦的時候,你必須購買他們的擴散鏡...
SF有的反射面是完全反射...
做成可調整的就失去其意義了~
--
鄧:拿個懸寡系統好像壞掉了, 已經。
羅:哈哈哈哈哈哈!!!
鄧:這看起來傷當的不妙啊~~
羅:哈哈哈哈哈哈!!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: APC 從 sw59-19-196.adsl.seed.net.tw 發表
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: APC ( "AＳAＰ” ) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 21:03:50 2005
※ 引述《randallx (還在想...)》之銘言：
> TL3的確是便宜又大碗,粗勇又耐操,不過,小弟還是沒有買 =.=
> 根據小弟的粗淺記憶,TL3並沒有真的達到200流明
一般推這支的玩燈前輩,
並不是因為其號稱200LM的輸出~~
而是耐摔度高的粗勇本體("較"不心疼 XD)
跟燈泡存活度(比SF耐摔)以及"相對"便宜的耗材...
> M3+MN10:
> http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_m3.htm
> M3+MN10也是輸出100流明 (雖然是號稱125流明)
FR的圖不是這樣看的~~
Overall Output 只是一個相對的值,
要變成可參考的流明值 需再乘以"1.43" (原因見: http://0rz.net/680GO )
但也是參考成分居多, FR自己就說有17%的誤差(經驗法則)
因為他的方式是相當簡單跟克難 (你也可以DIY喔: http://0rz.net/b80Go )
變數蠻大的...我覺得數值愈大偏差可能愈多* (反光材質跟LUX meter精度問題等等)
總而言之跟一般廠商的流明數值都要加個"參考用**"
> 每家廠商號稱的輸出流明,好像比較的標準是不一樣的
> 另一個例子:
> INOVA的T4也是號稱100流明,那不就跟SUREFIRE的L2輸出流明一樣!?
SF的"白熾燈"流明輸出是比較沒爭議的,
因為它有扣除燈具消耗(一般廠商都略過)跟取其平均值(流明輸出是線性的)
但是SF LED燈具的流明值就在各大論壇吵翻天了~~
U2 L2 有沒有100LM就曾是爭論的焦點...
一開始說L2只有65LM而後來網頁又改成100LM
有人寫信問 SF回答說: 65是舊機器量測的(給白熾燈用)
100是我們重金採購LED專用儀器所測出的!(按:轉的好硬阿~~)
U2就保守點了...只標80LM~~
其實吵這個不如跟SF說: 喂! 我要看(選)BIN~~XD
* 這個方式對不同燈具的"輸出範圍"還是有很大的參考價值~~
** 只要捐個10-20K米金 FR說會採購專業測流明的機器 XD
--
鄧:拿個懸寡系統好像壞掉了, 已經。
羅:哈哈哈哈哈哈!!!
鄧:這看起來傷當的不妙啊~~
羅:哈哈哈哈哈哈!!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: APC 從 sw59-19-196.adsl.seed.net.tw 發表
╰╮ Modify: 05/09/01 21:04:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: APC ( "AＳAＰ” ) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 21:21:15 2005
這個組合國外還蠻多人玩的~~
某個戰術配備網站就有出售這個item
KL4 + E1e筒身...還取名 "TW4"
跟台灣沒關係...TW= Tactical Warehouse
L4 or TW4 還可玩兩段式輸出~~
加上一個 Aleph lock-out tailcap(LOTC)
可選電阻的大小...不過要價45米金(A1eph 的套件跟E系列是通用的)
Sandwich Shoppe有售: http://0rz.net/600Es
[ KL4(125) + E1e(78) + McE2s(50)=真是高貴的小玩具 ^^;]
※ 引述《randallx (還在想...)》之銘言：
> 後來使用E1E一陣子,又發現一個問題
> 那就是在有路燈的情況下,E1E的次亮區有跟沒有一樣...
> 然後主亮區只有小小一圈 =.=
> 於是,跑去店家拿了KL4燈頭來玩玩
> 接在我的E1E上,一顆CR123A可以推的動KL4!!
--
鄧:拿個懸寡系統好像壞掉了, 已經。
羅:哈哈哈哈哈哈!!!
鄧:這看起來傷當的不妙啊~~
羅:哈哈哈哈哈哈!!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: APC 從 sw59-19-196.adsl.seed.net.tw 發表
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: randallx (還在想...) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 21:41:01 2005
※ 引述《APC ( "AＳAＰ” )》之銘言：
> ※ 引述《randallx (還在想...)》之銘言：
> > TL3的確是便宜又大碗,粗勇又耐操,不過,小弟還是沒有買 =.=
> > 根據小弟的粗淺記憶,TL3並沒有真的達到200流明
> 一般推這支的玩燈前輩,
> 並不是因為其號稱200LM的輸出~~
> 而是耐摔度高的粗勇本體("較"不心疼 XD)
> 跟燈泡存活度(比SF耐摔)以及"相對"便宜的耗材...
這倒也是
只是小弟為外貿協會的業餘會員
所以還是沒買TL3
> > M3+MN10:
> > http://www.flashlightreviews.com/reviews/surefire_m3.htm
> > M3+MN10也是輸出100流明 (雖然是號稱125流明)
> FR的圖不是這樣看的~~
> Overall Output 只是一個相對的值,
> 要變成可參考的流明值 需再乘以"1.43" (原因見: http://0rz.net/680GO )
> 但也是參考成分居多, FR自己就說有17%的誤差(經驗法則)
> 因為他的方式是相當簡單跟克難 (你也可以DIY喔: http://0rz.net/b80Go )
> 變數蠻大的...我覺得數值愈大偏差可能愈多* (反光材質跟LUX meter精度問題等等)
> 總而言之跟一般廠商的流明數值都要加個"參考用**"
英文苦手
所以有錯請見諒
> > 每家廠商號稱的輸出流明,好像比較的標準是不一樣的
> > 另一個例子:
> > INOVA的T4也是號稱100流明,那不就跟SUREFIRE的L2輸出流明一樣!?
> SF的"白熾燈"流明輸出是比較沒爭議的,
> 因為它有扣除燈具消耗(一般廠商都略過)跟取其平均值(流明輸出是線性的)
> 但是SF LED燈具的流明值就在各大論壇吵翻天了~~
> U2 L2 有沒有100LM就曾是爭論的焦點...
> 一開始說L2只有65LM而後來網頁又改成100LM
> 有人寫信問 SF回答說: 65是舊機器量測的(給白熾燈用)
> 100是我們重金採購LED專用儀器所測出的!(按:轉的好硬阿~~)
> U2就保守點了...只標80LM~~
> 其實吵這個不如跟SF說: 喂! 我要看(選)BIN~~XD
> * 這個方式對不同燈具的"輸出範圍"還是有很大的參考價值~~
> ** 只要捐個10-20K米金 FR說會採購專業測流明的機器 XD
聽說L2與U2都是X bin 囧rz
但U2的工作電流比較小
不過,SUREFIRE的標示還算實在啦~~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: randallx 從 218-169-61-125.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 05/09/01 21:41:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: randallx (還在想...) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Thu Sep 1 21:44:59 2005
※ 引述《APC ( "AＳAＰ” )》之銘言：
> 這個組合國外還蠻多人玩的~~
> 某個戰術配備網站就有出售這個item
> KL4 + E1e筒身...還取名 "TW4"
> 跟台灣沒關係...TW= Tactical Warehouse
> L4 or TW4 還可玩兩段式輸出~~
> 加上一個 Aleph lock-out tailcap(LOTC)
> 可選電阻的大小...不過要價45米金(A1eph 的套件跟E系列是通用的)
> Sandwich Shoppe有售: http://0rz.net/600Es
> [ KL4(125) + E1e(78) + McE2s(50)=真是高貴的小玩具 ^^;]
聽說也不是每個KL4都可以用一顆CR123A推的動
不過,我去店家玩的兩顆KL4都可以用一顆CR123A推
是小弟運氣好?還是後來的KL4體質較好?
另外蠻好奇,APC兄還是學生嗎?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: randallx 從 218-169-61-125.dynamic.hinet.net 發表
→ APC 推：1. bin的電壓值跟電路是很奇妙的組合 2.不是XD 05/09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: idanny (被消防隊收養的孩子-夢醒) 站內: Talk
標題: Re: [閒聊]如何挑選SUREFIRE手電筒(二)
時間: Fri Sep 2 20:28:13 2005
※ 引述《simon074 (ma)》之銘言：
> 插一下題外話
> 台灣似乎沒有surefire的總代理
有代理商，台北的傑電國際，
SureFire客服人員曾經在電話中親口跟我說我可以把故障品退到傑電保固
但傑電堅持一定要跟他們買或是從他們供貨的店家買的SF才提供保固
我很不爽的寫信到SF的客服信箱，得到的是避重就輕的答案：你給我地址，我寄新品。
（絕口不提傑電不願保固問題，我由於英文程度不夠好加上懶得跟他吵就沒有再追問）
> 那保固難道要送回美國嗎?
可以送到永高行，但我建議你送美國，因為比較麻煩的問題（比如說LED電路故障）
還是要送回美國，單程郵資約400多元（EMS），回程郵資則會由SureFire負擔
而且永高行的服務態度比原廠差很多
> 另外用過M2人可以分享一下他的照射距離嗎
> 與6p比較或是E系列比較的話
照射距離＆主亮區亮度： M2=6P>E2e
廣度＆次亮區亮度：E2e>M2=6P
（6P予M2使用的是同款燈泡）
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: idanny 從 218-168-100-119.dynamic.hinet.net 發表