作者: nodrink (No-Drink‧沒有飲料) 站內: Talk
標題: Re: 關於電漿電視跟液晶電視
時間: Sat Jul 30 15:20:22 2005
※ 引述《stef (大顆呆)》之銘言：
> 最近小弟家中要換電視
> 考慮要換電漿或是液晶電視
> 可是不懂其中哪個比較好
> 有哪位大大可以推薦一下
> 還有哪個品牌的比較好
> 感激不盡...
以下是小弟前一陣子做的一份報告內容，當時為了趕交做得有點草率
文中提到的「顯示器」指的不只是電腦的螢幕，希望能對你有一點幫助
電漿顯示器的優點
可視角非常寬
尤其是在與液晶螢幕相比的時候。主要原因是它的光線是從畫素本身產生出來
的，這點跟液晶技術是不同的。而且電漿螢幕也不需要使用到偏光板。
對比度好
電漿顯示器的對比度和最好的CRT一樣高，主要是因為其黑色的高品質：當一
個畫素被切換到不運作的時候，就不會有任何光線發射出來，這點和液晶螢幕
的畫素運作方式是相反的。
大尺吋有小體積
電漿電視可以在大畫面（32到50吋）的情況下還能保有極薄的厚度。在這一點
來說，CRT顯示器就明顯遜色許多了，眾所皆知，大尺寸CRT的體型是很龐大的。
電漿顯示器的缺點
能大不能小
電漿畫素的大小是一個很大的問題，要將其大小降低到0.5或0.6mm以下很難。
電漿電視在32吋以下的尺寸是無法存活的。為了要達到夠吸引人的解析度，電
漿電視只能定位在32到50吋
使用距離
當觀賞者離有段距離時，能夠呈現出一片均勻的影像，不過，在近距離的使用
上卻會讓雙眼不舒服。太靠近面板時，螢幕的跳動就讓人覺得不舒服，因此，
在電漿顯示器上的影像比較大，不過卻必須要坐得比較遠才可以。這麼一來大
尺寸的視覺享受就沒有那麼強烈。
烙印（burn-in）的問題
在一般正常使用電視的情況下，所以所有的畫素會有一樣的老化速度。不過，
在有些商業用途像是顯示頻道標誌時（例如CNN、NBC、MTV）就會被烙印在顯
示器上，因為它永遠都在同個地方。
錢的問題
電漿顯示器很貴。不只是面板本身難以製作，連面板的控制電路板都需要高階
的半導體元件。這是因為控制電極的電路必須要在高頻率的時候負載數百伏特
的電壓。電漿顯示器的耗電量比液晶顯示器的還要高。
液晶顯示器的優點
體積小
由於它使用的是從半導體產業發展出來的顯影技術製程，畫素因此能夠被做得
很小。液晶監視器現在已經嚴重威脅到體型龐大的CRT監視器的地位，再過不久
，它就能成為市場的獨占技術了。同時，液晶也幾乎跨足所有的可攜式應用。
價錢便宜
大體來說，液晶比電漿電視還要便宜，不過，必須要把市場因素納入考量。當面板短
缺時，即使是低成本的技術也會有恐怖的價位。
液晶顯示器的缺點
可視角小
不幸的是，液晶顯示器的可視角並沒有辦法跟電漿相提並論。這是因為從面板後
方投射出來的光線必須要穿透兩層偏光板才能到達顯示器的畫面。
對比度輸人一截
它的對比度還是比CRT與電漿差，更主要的問題是要如何讓黑色深度夠深。液晶
面板的畫素其實是開關，而且是不完美的開關－它們會漏光。所以即使這個開關
被關掉了卻還是有相當程度的光線穿透出來。
反應時間的問題
液晶顯示本來在反應時間就會較慢，也就使得液晶面板比電將電視不適合拿來放
映動態影像。但目前液晶技術的反應速度已經進步到能夠在影片及電視用的範疇
使用了，反應速度已經不再是很大大的問題。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: nodrink 從 218-166-52-194.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 05/07/30 15:21:59
→ stef 推：感謝大大 05/07/30
→ aatnfy0 推：有種豁然開朗的感覺 ^.^ 感謝大大 05/07/30
→ nodrink 推：別這麼說...我很小啊...Orz 05/07/31