作者: doomcat (喊我也會喊!!) 站內: Stores
標題: Re: [心得]某立場特別的車行
時間: Sun May 9 13:40:27 2010
> → forget 推：收一支副場管的錢 換到滿意為止 10/05/09
> → forget 推：那如果不幸真的車有問題 店家不就為了一支副場管倒店 10/05/09
照您的說法是否車行也要去證明車是有問題的?(大多數會有爭議的問題就在這)
正確的說法因該是車行要進一步的去證明他賣的管子並沒有問題!!
車行的證明方式就是他裝了那麼多車，都沒問題(經驗說，"尚"無實體證據)
> → forget 推：原廠管鎖點斷 那也有可能是車有問題造成的 10/05/09
因為原車主是用有無敲擊痕跡來判斷，是不是有敲到中柱!
如果是被敲到斷，那原場管上也因該有敲擊痕跡才對!這樣的推論因該沒問題吧
> → forget 推：所以我才說 原PO不如叫一支原廠管來換 沒問題再談 10/05/09
> → forget 推：啊原PO又堅持不換 店家當然不可能賠錢幫你抓問題 10/05/09
那問題又來了，今天叫了原場管換了沒問題，那不就表示車子沒有問題
反過來看，那是不是副場管有問題，那這筆帳要怎麼算?車行要不要吞了原場
管，讓車主換會一隻可以用的副場管?相對的，如果今天原場管一樣敲到，那
車主是不是因該兩隻管都吃下去!!
又!!如果今天車行這樣回給車主，我想車主也就不會上來抱怨了吧!!
> → forget 推：所以我說 這是一個先有雞 還是先有蛋的問題 10/05/09
> → forget 推：雞說 先蛋才有雞 所以你要養我 10/05/09
> → forget 推：蛋說 先有雞才有蛋 所以你要養我 10/05/09
什麼叫鬼打牆!你這個情況就是!問題一直來來去去!沒看到板上寫的重點!!
既然買跟賣的人都認為沒錯，買的人上來抱怨這個問題，且板上有兩個
人舉出例證，雖然可以裝但有可能會有問題，原因出在新舊車款設計上
略有不同，那問題不就迎刃而解!!那為什麼還要在去討論車有問題?
因為問題很明顯又回到管子上了!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: doomcat 從 61-222-206-77.HINET-IP.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 10/05/09 13:45:13