作者: Tuba (SR阿智) 站內: Stores
標題: Re: [桃園] 正發車行  ....極力推薦
時間: Thu Jan  4 11:35:28 2007

※ 引述《Gakun (小Ku)》之銘言:
>一到正發  跟老闆展示了問題  老闆二話不說直接拆下頭燈
> "連問我什麼都沒有就直接開始... 我還特地跟老闆說  (故意的 看會不會跟佑鑫一樣)"
> "我有改xxx  xxx  xxx (點火的)  老闆直接說"
> 這跟你改的東西沒有關係辣~~~  假如是這點火的問題  就不會是這種情況
> 馬上抓出問題  其中一個近燈的線路短路了  所以切到近燈時
> 會有時短路  有時ok   心裡突然鬆了一口氣
> 同時也覺得正發老闆人真的比較好... 我說的好是修車功力...
> 同樣是在桃園的兩家車行...
> 或許佑鑫老闆真的不喜歡改車的人過去給他修
> 但是覺得正發的老闆卻能在第一時間做出正確的判斷
> (一個是先問我改什麼  一個是第一眼就看出問題癥結)
> 光這一點正發就勝出佑鑫很多了... 應該說超多...
> 之後回家的路上  近遠燈切換  都ok了  再也沒有問題
> 所以真的跟我改裝的東西一點關係都沒有  好了  答案得到了
> 基本上東西不是出在改裝品上...
> 那請問佑鑫的老闆  我錯了嗎
> 或許是我太急著跟佑鑫老闆說我真的改了什麼...
> 或許佑鑫老闆很度爛改車的人
> 或許我跟我學弟長得一副就是要來砍人的樣子吧...
> 或許老闆不喜歡我吧....=   ="
> 所以  我得到幾個結論
> 第一   有改過車的人  還是少去佑鑫  就算問題不是出在改的東西上
>        老闆是不會幫你修車的
> 第二   正發老闆功力上還是勝過佑鑫   我想我真的不會去佑鑫了
>        就算我在平鎮  我也寧可殺快10km的路去正發修車...
> 第三   總而言之  佑鑫或許是個好店  "但是每次在我身上都發生這種鳥事"....
>        可能佑鑫真的只修全原廠的車吧  (我還沒在這修成功過...)
> 以上是我親身經驗  當然板上還是很多關於佑鑫的好文可以參考一下
> 說不定我只是特例  我沒去佑鑫修車的命(囧)
> 唉  有感而發  大家參考一下吧~"~

回文賺銀幣

正發的老闆真的不錯,而且他幾乎什麼車都修,閒聊時老闆還說他修過一兩台

重機,老闆說只要叫的到料的,有工具可以弄的應該都可以修

而且老闆不排斥改裝過的車,老闆還說過他覺得警察抓改裝抓錯方向了

警察應該要抓所謂的AB車或贓車,而不是抓我們這些年輕人

他說我們這些年輕人改裝都是改讓自己騎車更安全的,比較少人是改讓自己危險的

抓我們實在沒意思......離題了..........

正發真的不錯,可以讓你少花很多冤枉錢!!

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Tuba 210.60.146.55 發表emaverick :覺得這篇內文有點..會起戰。因很多改已失安規了。       07/01/04
→ JosephYu :的確有戰點。如果改懸吊、卡鉗、制動,是為了安全,      07/01/04
→ JosephYu :這點我舉雙手贊成。但改缸、進氣、改顏射管為了安全?     07/01/04
→ JosephYu :有些改裝有待商榷。因那種改裝似乎已經超出安全考量.     07/01/04
→ dclick :改裝無罪..改大缸不表示就不安全,這兩者沒關係。          07/01/04
→ dclick :有問題的是駕駛,而不是車輛。應更加強危險駕駛取締        07/01/04
→ emaverick :就看車主改車的心態跟使用的方式。車只是工具。         07/01/04
→ E1Nino :其實不是跟海賊王中超級武器一樣...看怎麼用囉XD           07/01/04
→ oboe :全部都控制在右手.....跟大腦....                           07/01/04
→ CloudEX :但是看看路上大改的車...10個大改9個快...                07/01/05
→ Tuba :大大們說的有理,我PO文時沒想那麼多....老闆可能是指         07/01/05
→ Tuba :我們這種愛將鼓煞改碟煞的吧,真的安全許多^ ^"               07/01/05
→ enzofz :老板講的話聽聽就算了別太介意,但我也很推薦正發 ^^        07/01/14