作者: photoman (扭動與震動交織的韻律) 站內: Stores
標題: Re: 新店武田!!
時間: Thu Sep 16 18:38:06 2004
不是針對原文所提到的店家，
也不是評價原文的內容，
只是有感而發，借題發揮 ^^
其實店家養車隊，就跟一般營利團體投資廣告是一樣的道理。
（我並沒有否認經營車隊可能同時出於興趣或其它原因，不過
這不阻礙車隊的廣告性質。）
投資於廣告的錢當然要回收，回收方式當然是羊毛出在羊身上。
也就像所有的廣告（尤其是代言廣告），一般消費者取得的商品
未必像廣告宣傳的那麼好，甚至代言人使用的產品和一般消費者
取得的商品常常不是同樣的東西。
店家能成功的經營車隊或多或少證明了一定的能力，無論是專業
技術或行政管理，不過往往，這不必然保證同樣的東西會用於一
般顧客，當然也就不保證價錢與品質相當的服務（我並不是說「
便宜」，而是「相當」）。
當然可能因為各種因素（例如熟客，或店家知道你有一定的鑑別
能力），在有「廣告」的店家消費一樣可以得到非常超值的服務
，我只是想說，一般顧客消費於「廣告名店」時可以想一想他們
要花多少錢投資廣告，而這些錢可能是會轉嫁的。
這沒有什麼道德上的好壞，營利行為就是如此（兩手一攤），
不過身為消費者似乎可以多觀察一下。
不過說一句良心話（我知道可能會得罪人），看到一些機車雜誌
的改裝範例，還有周遭人的實際經驗（我也算吧-_-），有些廣告
名店的收費還真有點誇張。
就如原文的例子，比行情多0.5倍是技術，多1倍是廣告費，那多2倍？
（本文初次發文後自己又修了一下）
-----------
如果板主覺得不妥或怕引起口水戰，請刪 -_-y
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 61-229-2-196.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 04/09/16 20:18:02
╰╮ Modify: 04/09/16 20:21:07
╰╮ Modify: 04/09/16 20:23:02
→ kenshiro 推：多兩倍叫做"學費"，讓你知道什麼叫做社會的黑暗@@ 04/09/16
→ rock3 推：推學費! 04/09/16
→ JimmyLin 推：呵呵~~接的好妙~~ 推學費+1 ^^ 04/09/17
→ plentyx 推：推"雜誌"阿!!!真的是經典!! 04/09/18