作者: soul (流曉靡) 站內: Stores
標題: Re: [台北]佳宏車業..一點感想
時間: Sat Jul 16 13:33:15 2005
相信你也看得出來 我的語氣 無意筆戰
上一篇我也有說了 我的意思是
如果是零件本身有問題 當然會想協調店家負責 但是
1.願意承認是零件本身問題的店家就不多
2.願意 為公司叫來的零件 負責任的店家也不多
3.一次 可能可以說是零件本身有問題
二次 一樣的問題
三次 我就真的不認為是零件有可能是瑕疵品的問題了
和您的出發點 零件是瑕疵品 有所出入
我想說的是 以這個案子來看
個人認為 不是零件上的問題
所以和瑕疵品 應該沒有關係
因為這件事情 我也說了我的看法
這樣的改法 工作環境的溫度 本來就會升高
舉例來說 如果是原場的東西 什麼都沒有改
我是認為 如果熔燈罩 我會想要回去和店家協調 是不是零件上的問題
是不是可以麻煩店家和公司反映退換貨
但是 這種這麼土炮的做法 個人認為 主張要改的車主本身 應該要負比較多責任
1.我和佳宏 沒有關係 所以 沒理由 都站在他們的立場說話
2.我自已本身也是機車 車主 不是店家 所以 當然 不會一面倒向店家
只是對我而言 所有事情都是互相的
上次忍店的事 我也有出來說話
因為 我在忍店買的輪胎 有問題
他也願意負責 說真的 連我自已也不確定 是不是輪胎本身的問題
只是"看起來"不太像是人為因素造成的
如果我換完輪胎 又發現一樣的問題
那可能就是我的駕駛方式有問題
我就不敢再去忍店 要求再換一顆新的胎
但是 忍店 願意站在我的立場 為我著想
為輪胎 負責 所以我幫他說話
最後 我想說的是
願意為車主著想 願意把客人的車 當成自已的車一樣修的
真的不多
希望這次的事件能夠圓滿落幕
以上 是我個人的意見
歡迎指教 謝謝
> 至於樓上的大大說
> 店家只要負責一次就很感激了....我不太認同
> 他應該是沒站在原po的立場
> 錢都花了 我弄個瑕疵品給你
> 你拿去換 我在換個瑕疵品給你
> 你會說...好感激喔...雖然是瑕疵品...但是老闆還是有換給我耶~
> 這樣嗎???我個人是不會啦...畢竟3000多不是小數目(對我啦)
> 也許樓上的大大會...看個人摟
> 只是提供點小意見 無意筆戰
> 如有冒犯 請多多包含喔
> 謝謝大家的觀看
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: soul 從 59-121-137-149.dynamic.hinet.net 發表
→ daywalker 推：說的好+1, 話說有些原廠 35w x 2沒多久就掛了..何況! 05/07/16