作者: dlcarbon (NSR) 看板: Speed_Movie
標題: Re: 駭客任務第二集只有重車好看......
時間: 東吳機研站 Sat Jun 14 03:36:34 2003
※ 引述《snd (神犬汪汪汪)》之銘言：
: 看過駭客卻說看不懂的,請看這篇文章,希望能有所啟發.........
: 這是我在BBS電影版上看到的，
: 作者的觀點闡述的很清楚，相信能讓我們對駭片更了解
這樣看起來就不一定是台灣觀眾的問題. 軟體相關技術的翻譯一直都是很大一個問題
Software技術進展快, 加上台灣翻譯人力及相關資源都不足. 即使科班出身的software
engineer看了市面上軟體相關中文書,也得推敲半天. 友人曾提及,大學時代必須乖乖
讀原文書:) 一是還沒中譯本, 二是就算有中譯也看不懂. 反而看原文最清楚.
那麼這些東西搬上電影加上奇怪的翻譯, 對一般大眾來說就更難理解.
在此補充一下有關"code"的解釋.Code除了程式執行碼之外,一般來說程式本身在compile
前後也都可以用code稱之. 比如說Microsoft一直講要公布Windows的source code. 這些
source code就是在compile前那些enginners寫出來的程式, 當然內行人看了source code
就會搞懂Windows的memory management, functions是怎麼call來call去的等等..
如何從compile好的exe file轉回成source code就是hacker在搞的東西了
(我的印象中通常是以別的手法去hack, 比如說讓軟體去執行特定的動作, 用來觀察
它的反應過程, 推測source code的結構)
而compile後的成品, 也有時稱為code..比如說車友自己寫個小程式(姑且就叫speed)
利用行程,rpm, 齒比輪徑等資訊運算出改裝後車速,扭力等等, 也可用code去指稱這樣
完成compile的程式.(ex. speed code)
這是個人對software的一點粗淺概念...科班出身的車友可以開始砲轟指正了 :D
: ※ 引用【"小比" <joeyli@********>】的話：
: 我是小比，下面是我看駭客任務的心得，請各位同好指教、討論：
: 首先，全片中軟體領域的『物件導向觀念』無處不在，真佩服美國人的科幻想像
: 力，他們構築的幻想世界已經超越當年的『星際大戰』太多了，甚至到了曲高和寡的
: 地步，本片英語原文中涉及了很多軟體專業術語，很難想像除了特效外，有幾個人能
: 看懂全劇所要表達的意涵。
: 名詞解釋（我看到值得探討的）：
恕刪
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw dlcarbon From 12-234-34-80.client.attb� ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/