作者: NO3 (郭泓志加油!) 站內: Song_Flaunt
標題: Re: [討論] 爽板貼圖
時間: Thu Jul 5 20:48:13 2007
※ 引述《dcshoecousa ( )》之銘言：
> 既然有車友提到只要令他人感到不舒服的圖就會有觸法的危險...
> 所以希望有看板的人來討論一下之後貼圖的走向
> but，應該不只侷限於人吧？
> 偷拍名車？建築是否都算呢？
> 沒經過他人或是所有人同意者公布所有圖片是否也有犯法的風險呢？
> 在還沒有討論出個結果之前，暫時PO文一律先停止附圖，違者砍文不另行通知
> 以上
不清楚相關法令規定，所以提出一些跟法令不相關的看法。
其實「有圖有真相」這句話真的有這麼重要嗎？大多數的人在推文
多少都是抱著有趣跟開開玩笑的心態在推文，所以是不是真的有必
要這麼認真去看待這句話....其實是可以再想想的....
不然人家推大王上！大王上！.............
板主說的車子、建築，該怎麼列入規範，我不清楚，只是希望有些
圖片在貼上去，甚至是你拍下來之前，可以稍微想一下如果今天這
人是你女朋友，或者是你姊姊、妹妹，你覺得這樣妥不妥當？
如果今天是徵求對方同意，拍下這些照片，那放上來你開心我開心
她開心大家都開心，有什麼不好的？但若是偷拍的，縱使只是一般
的照片，是不是都不是那麼洽當？
或者說，是不是該低調一點？
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: NO3 從 61-228-11-156.dynamic.hinet.net 發表
→ stef 推：暗黑大法也不錯 07/07/05
→ swimsummer 推：車子、建築應該不在性騷擾防制法的管轄範圍內吧.... 07/07/05
→ Kao 推：我覺得拍車子或建築物不錯,但是要把車牌和門牌號碼 07/07/05
→ Kao 推：有關隱私的部分要處理一下會比較好! 07/07/05
→ Defoliate 推：把臉都用POTOSHOP高斯模糊好了 07/07/05
→ kato 推：迪佛 你不知道鄉民就是想看模糊底下的面孔嗎.@@ 07/07/05
→ kato 推：我還是建議禁貼圖好 免的觸法 07/07/05
→ leon19 推：要馬都不貼 要馬都蓋住臉 或車牌 等等之類.. 07/07/05
→ jumper 推：幹..不要跟我提高斯這傢伙..我不爽他五六年了...=.=+ 07/07/05
→ hly 推：說的很有道理,無生物類別只要注意別公佈出車主或物籍 07/07/05
→ hly 推：不侵犯到原物主的聲譽即可,而人物類的畢竟不是大家都 07/07/05
→ hly 推：想紅,不像是個人相簿本來就是要給網路族群看的, 07/07/05
→ hly 推：所以淺見認為非自願性入鏡的應該經過後處理避免.... 07/07/05
→ ggYANG 推：說者都無意了.為什麼又要要求聽者不能有心呢? 07/07/06
→ ggYANG 推：這篇說的很公道 07/07/06