作者: DanielJi (黑天鵝) 站內: SYSOP
標題: Re: 以上三篇
時間: Sun Apr 15 12:04:33 2007
沒想到引起這麼大的風波...
看樣子有些人沒有看懂我要表達的
其實這三篇會這麼有爭議
是因為就字面上來看是差不多的
但是就算把店家板的那篇和嘉義板那篇當作是一樣的
那也只有兩篇相似的文章
如果把店家板的那篇和台南板的那篇當作是一樣的
那也還是只有兩篇相似的文章
哪來違規的問題?
完全只是認定的標準不同吧?
如同mj24車友在本板188所回覆的
"不過你所講的都是同一件事..了改!?~"
所以該車友該被浸
問嘉義的店和問台南的店講的不是同一件事吧?
兩個問題所對應的答案也不會一樣吧?
我尊重站規和站務也都服從
所以覺得沒有違反站規才來問站務
上一篇我想說的是
真的硬要判他是違規的話
也只是因為除了那幾個字以外其他都差不多
相信大家是在看文章而不是看字
那怎麼會是用看字的標準來判呢?
我同意加分的車友所說關於站規規定的部份
但是不知道你們有沒有注意到嚴格說他沒有違規呢?
4768的判決結果大家都看得到
相信我們的站務會給一個最公正的審判
--
站務及各位車友辛苦了...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: DanielJi 從 sw169-135-162.adsl.seed.net.tw 發表
→ leon19 推：你好像沒把板規搞懂 想拿地名不同來繼續吵這話題? 07/04/15
→ leon19 呸：上面文章胚文說過了 你先去搞懂為什麼要放這條板規� 07/04/15
→ leon19 呸：的意義吧. 這話題吵下去 一點用都沒有. 07/04/15
→ jack555 推：這不用吵，如果嘉義板那篇文章po去台南板很ok嗎? 07/04/15
→ jack555 推：在台南版問嘉義人嘉義那間車行可改三相，沒人覺得怪? 07/04/15
→ mj24 推：真厲害.還會回去翻以前的文章.. = =! 07/04/15
→ mj24 推：四樓的你還是回去吃你的魯肉飯吧 吵什麼吵.. 07/04/15
→ leon19 呸：有空在這雞雞歪歪 還沒空想想自己的錯誤 07/04/15
→ leon19 呸：醒醒吧 阿宅. 07/04/15
→ Fighter150 呸：醒醒吧 阿宅. 07/04/15