作者: kie (奮戰中 ................) 站內: SYSOP
標題: Re: 請問報價詢價行為
時間: Sun Apr 25 08:01:22 2004
※ 引述《JamesBond (vtitan)》之銘言：
> ※ 引述《snowman (Eureka!!)》之銘言：
> > 資訊流通透明對消費者肯定是有利的,
> > 大家可以知道哪邊有便宜的東西, 哪裡有好的 service, 可以達到最大的效益
> > 網路強調的本來就是資訊的無成本流通和分享
> > 錯的是 "拿著網路上的價錢耍白濫" 這個行為
> > 是不是要因為 2 否定 1 呢?
> > 有沒有因噎廢食的可能?
因為怕市區車多,高速容易肇事..
所以限速50..是為了保護其他用路人的安全,
就算過年台北市車子變少人變少,
但是交通法規一樣不變,
不會因為可以開快不會撞到人而變得合法.....
難道說今天我有急事~~我就可以開到120..然後說交通法規因噎廢食??
還要我舉例嗎???
很多可以舉的....
槍械刀具因為槍炮彈藥管制條例所以私自擁有是不合法的,
難道說今天有少數的人殺人放火,就得開放這些東西,
說要保護大部分人自身的安全,
然後說:"為了保護我自己所以我堅持自己要買MP5,AK47放在家裡"
難道國家軍隊警察保護你的安全還不夠?你要自己跟敵人PK??
如果不這樣難道就算因噎廢食??
> 我主張的比價有兩個層次
> 一個是心理面的比價 來源就是資訊透明 這有助於機研車友得到更完整的資訊
> 且這不僅不是罪惡 更無可能禁絕(是不是罪惡在奔騰板提過 必要可以重講)
> 若要視為罪惡而禁絕
> 那應該用同樣標準禁止二手板(及一般板)的報價行為 手段包括信件內容
這裡不是魚店....只是有免費的魚竿可供大家用....
希望大家好好愛惜~~不要把釣竿弄壞了~~
你的方法是讓大家貪得無饜,危害到生態平衡,
原本大家在各自的魚池河川釣魚都釣得好好的,知道有不用錢的魚池當然會跑去,
結果當所有人都知到這邊不用付錢,不管誰都會想跑來免錢魚池釣魚~~
甚至還有惡劣的人都擠到這邊來刺魚,電魚(就是少數的小白)~~
少數的影響就嚴重的足以破壞這個河川的生態~~
最後政府禁止所有人在河裡釣魚
就算連有釣竿也沒免費的魚可吊了~~~>_<~~~只能去其他要錢的魚池釣魚..
你覺得難道政府(廠商)不會干涉,讓那些人為所欲為?
破壞大家都有錢賺的平衡??然後讓大家都去免費的魚池釣魚??
有了魚竿還想要人家桶裡的魚.真是得寸進尺.強盜土匪嘛..=_=
今天我跟朋友交情好~~那我分他一條魚..大家高興阿..
哪天他也會回送我生魚片嘛~~人是互相的~~
借你魚竿就該感到知足~~嫌不好??不然自己花錢買~~
幹麻看人家水桶裡的魚就想搶~~自己受益就好,然後不管明天還有沒有魚可以吃就對了??
> 二是口頭上去比價 親自去比價有促於市場價格機制更加健全 這更非罪惡
> 網路小白的惡劣報價行為 將之與比價套上因果關係是本末倒置
> 如此有人分享維修方法 一樣有小白去跟不會的老闆嗆 是不是也要禁止分享呢
> 一個對的政策並不需要為個案的偏差行為負全責
> 然而我認為這部分(實地去比價)並無急迫性也無納入規範的可能
> 所以期待站方能較優先考慮第一部份禁止報價規定的問題
> 這是一個可以透過討論的問題
> 大家都是因為愛護機研站 要促進使用者便利而來
> 理性辯論這個議題 讓道理越能釐清
> 也算是對機研站有貢獻吧
一開始要開放報價..現在又改口說要比價??
--
小白永遠不覺得自己是小白~~唉
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: kie 從 61-62-201-165-adsl-tpe.DYNAMIC.so-net.net.tw 發表
╰╮ Modify: 04/04/25 8:09:50
→ Spriggan 推：就讓他去"水桶"裡面找魚呀... 04/04/25