作者: JamesBond (vtitan) 站內: SYSOP
標題: Re: 請問報價詢價行為
時間: Sat Apr 24 17:19:41 2004
※ 引述《snowman (Eureka!!)》之銘言：
> ※ 引述《ELF (研究所陪考月)》之銘言：
> > 有個經濟學大師跑來說這是不合理的
> > 不合乎市場機制的
> > 那請問大家覺得該怎麼辦
> > 不過我個人認為
> > 樂透=全家餐=cash
> > 禁止報價是不是連樂透全家餐之類有明確市場價格的東西一起禁止
> 資訊流通透明對消費者肯定是有利的,
> 大家可以知道哪邊有便宜的東西, 哪裡有好的 service, 可以達到最大的效益
> 網路強調的本來就是資訊的無成本流通和分享
> 錯的是 "拿著網路上的價錢耍白濫" 這個行為
> 是不是要因為 2 否定 1 呢?
> 有沒有因噎廢食的可能?
我主張的比價有兩個層次
一個是心理面的比價 來源就是資訊透明 這有助於機研車友得到更完整的資訊
且這不僅不是罪惡 更無可能禁絕(是不是罪惡在奔騰板提過 必要可以重講)
若要視為罪惡而禁絕
那應該用同樣標準禁止二手板(及一般板)的報價行為 手段包括信件內容
二是口頭上去比價 親自去比價有促於市場價格機制更加健全 這更非罪惡
網路小白的惡劣報價行為 將之與比價套上因果關係是本末倒置
如此有人分享維修方法 一樣有小白去跟不會的老闆嗆 是不是也要禁止分享呢
一個對的政策並不需要為個案的偏差行為負全責
然而我認為這部分(實地去比價)並無急迫性也無納入規範的可能
所以期待站方能較優先考慮第一部份禁止報價規定的問題
這是一個可以透過討論的問題
大家都是因為愛護機研站 要促進使用者便利而來
理性辯論這個議題 讓道理越能釐清
也算是對機研站有貢獻吧
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: JamesBond 從 M4pc225.m4.ntu.edu.tw 發表
→ zephyre 呸：給你魚吃不如給你釣竿 這道理你還不懂嗎?? 04/04/24
→ JamesBond 推：來魚店是要買魚而不是買釣竿吧 04/04/24
→ libra2015 推：推樓上 報價如果真有益 那直接板上報比指使人去打電 04/04/24
→ libra2015 推：話更精確且直接 如果那些電話算釣竿 翻電話簿也一堆� 04/04/24
→ libra2015 推：何必來機研? 04/04/24
→ JamesBond 推：總算反對的人願意開始承認價格透明是魚了~~~ 04/04/24
→ zephyre 呸：這裡不是魚店 也非公眾站台~~ 04/04/24
→ zephyre 呸：你隨便丟一句話說:我要XXX的報價~別人就一定得有 04/04/24
→ zephyre 呸：這個義務要報給你嗎?? 04/04/24
→ zephyre 呸：總而言之就是一句話:懶惰 04/04/24
→ LC 推：要蚯蚓去土裡面挖 04/04/24
→ mj24 推：我怎麼覺得是一個人二個帳號在發言!?~ 04/04/24
→ zephyre 推：同感~~~XD 04/04/24
→ LC 推：坐在同一張椅子上.....一前一後......XD 04/04/24
→ zephyre 推：2隻手都放在肩膀上嗎??~~XD 04/04/24
→ LC 推：鍵盤上放不下四隻手.....cc 04/04/24
→ JamesBond 推：沒有義務報啊 可是人家爽報何必禁止人家報 04/04/24
→ JamesBond 推：有趣的是車行老闆都希望幫他宣傳了 皇帝不急急死太監 04/04/24
→ zephyre 推：急的人是你啊~~我又不急~~~ 04/04/24
→ zephyre 呸：懶惰的藉口是很多的.... 04/04/24
→ LC 推：我今天不想去上課耶...因為我打死了一隻蚊子... 04/04/24
→ mj24 推：我也不想去.我懶叫的一支毛掉了 04/04/24
→ mpmpm 推：請喝最新出品 一隻藍咖啡 04/04/25
→ mpmpm 推：補:老畜牲中醫診所 最新出品 一隻藍咖啡 04/04/25
→ hedevil 推：兩個帳號同一個人 根本是再演戲 一點也不像 04/04/25
→ panther 呸：..對不起.."東吳機研站"不是市場 不要拿市場利益來� 04/04/25
→ panther 呸：個人認為二手板為個人物件交流 請不要與一般店家混� 04/04/25