作者: ABS710222 (我太草莓了...) 站內: SV-MAX
標題: Re: 值得改三相嗎?
時間: Sat Apr 14 23:20:32 2007
※ 引述《DonaldHua (回歸10吋胎)》之銘言：
> ※ 引述《risonchen (宇)》之銘言：
> > 小弟目前在花蓮唸書
> > 常常三更半夜才回到家
> > 不巧的是路上很多地方都沒有路燈
> > 自己的大燈又不太亮...
> > (話說曾經因為地上有一塊不知道哪來的壓克力板...
> > 當我看到時也已經來不及了...就這樣犁田去...Q.Q )
> > 爬了一些文章想讓大燈量一點 無非三個方法
> > 一:改三相 (但我不想裝太亮的HID)
> > 二:換燈泡(我已經換過三種...但他的聚焦都是在同一點上)
> > 三:直接換勁戰或GTR (不過我還是覺得SV MAX比較有味到@@)
> > 所以想請教這邊的板友能給我一些意見嗎?
> > 謝謝指教 ^^
> max的大燈 最大問題是打的有點集中
> 不夠散
> 在沒有燈的路況下 會比較不適合一點
> 可以考慮改魚眼+hid (很貴...)
> 不然就是外接其他燈具 直接吃電瓶電
> 也不用改發電系統
> 這就有很多選擇了
> 麻煩一點 改舊鵝燈 (這個很廣很不錯)
> 簡單一點 加裝霧燈
> http://www.wretch.cc/album/show.php?i=donaldhua&b=8&f=1010996293&p=0
> (不過照片上面這組是比較集中的燈 你可以考慮比較廣一點的)
> 如果要廣的話 我是覺得gp大燈也可以考慮
> 不能說很廣 但是也不錯
這應該是認知上的問題吧...
有些人都認為改三相會使大燈變亮
基本上改三相...只是讓你的電瓶隨時保持在飽滿的狀態!!
怠速時，三相發電的大燈亮度 幾乎跟 (單相發電)高轉速時的亮度差不多!!
所以相對的，怠速時回充量也比較大!!(這句這樣講不知道對不對@@)
改三相，大燈並不會變的更亮 @@
只是發電量不一樣...
舉例：12V 35W的大燈，你發電量在大，供給大燈的電量一樣12V 大燈一樣35W在亮
並不會因為改了三相而變的比較亮!!
==============================================
再來，小弟的建議僅供參考 (單相車)
１.上單邊一顆HID 約35W 3000K～4300K的應該就夠了
HID費用約3000左右或以上
另一邊就廢了吧!! 不然回充量可能會不夠
也許連續開一個小時以上的大燈之後就要踩發了
解決不廢大燈方案：HID另接開關...保留單邊原廠大燈，但不要同時開!!
註：如果以原PO不上HID為出發點的話，這建議可以略過!!
２.改GP燈罩 + H4 60\55W大燈 回充量夠!!
費用1500以內吧@@a (沒改過不知道)
這蠻建議的!!
３.改RS100燈具 上HID
據說打出來的光型還不錯!!
不建議改了RS100的燈具後上鹵素燈泡......
註：同第一點備註。
４.上舊勁戰燈具
但個人認為這是大工程...板上應該有不少車友有改
這可以爬一下文或是請教他們!!
５.唐大給的那個建議也不錯!!
加裝霧燈!!
便宜又大碗，但是有些燈具投射出去的光型很集中!!
如果要符合原PO的要求，可能要麻煩原PO多試幾種吧!!
６.上高瓦數燈泡於MAX原廠燈具...
如 H3 H4 H1 但要注意回充
單相車建議只上單邊就好...
不然應該很快就沒電了...
以上僅供參考，有錯請指教吧
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: ABS710222 從 88.184.209.210.static.tcol.com.tw 發表
╰╮ Modify: 07/04/14 23:39:19
→ forestsea 推：可是我覺得亮度差很多耶@@" 是我的問題嗎 07/04/14
→ ABS710222 推：其實有時候也要考量你的大燈線組新舊吧@@ 07/04/15
→ ABS710222 推：若線組老化了，組抗增加，燈就會稍微暗一點!! 07/04/15
→ GlovesMX 推：原 po 大七很暴力 XD 07/04/15
→ ABS710222 推：這......低調低調XD 07/04/15