作者: M76 (M76) 站內: SV-MAX
標題: [實測]GP大燈+歐斯朗100/80W燈泡 精密儀器測量
時間: Mon Dec 25 18:24:26 2006

剛剛從實驗室回來,不囉唆,以下實驗報告

---------------------------------------------------------------------

在電源供應器穩壓電員供電下,歐斯朗 100/80W 燈泡瓦數如下

12  V 供應  89/71W 不足瓦
13.5V 供應 101/81W   足瓦

小結 歐斯朗燈泡須在超過 12V 下足瓦



積分球測試下,以點燃燈泡20分鐘達穩定

13.5V/101W 2049流明,發光效率 20.3流明/W
13.5V/ 81W 1150流明,發光效率 14.2流明/W

近燈 14 為正常功率,遠燈 20 已達鹵素效能高點

但距離原廠廣告號稱 100/80W => 160/140W 差距遙遠

小結 頂多勉強稱的上是發光效率良好,且僅限於遠光


燈型測試下,因時間不夠,無法叉測試
且因車燈光型不同於室內投射燈具,校準點未完善設定,因此接下來看看就好

有效投射角 10度,光型為左低右高
10度明顯過窄,可假設為較準點過高,於下次測試修正(車燈是打地板啊)

小節 無,因實驗失敗

---------------------------------------------------------------------

本次實驗結論

1.歐斯朗不足瓦,或是電源供應器老舊

2.鹵素燈泡效能大概就是這樣,什麼 變150W 變200W,不要再拔獅子的棕毛了

3.期待鹵素燈可以力拼 HID,還是直接老實換 HID+魚眼 吧


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: M76 從 220-139-137-58.dynamic.hinet.net 發表
 ╰╮ Modify: 06/12/25 18:26:12 
→ bluerain 推：哈哈哈..不要再拔獅子的棕毛了~XD                       06/12/25
→ CHALUMEAUX 推：哈哈..不要再拔獅子的棕毛了~XD                       06/12/25
→ penny31731 推：好文~其實版主這篇可以轉到電系板                     06/12/25
→ Andy 推：近燈效率差主要是因為那個杯子擋住光源 導致散失。           06/12/25
→ Andy 推：遠燈沒有阻擋效率就高很多。130W遠燈可以打敗35WHID          06/12/25
→ wu8860127 推：好阿~~真是厲害呢QQ                                   06/12/26
→ gengen 推：不知道60/55和100/80差多少？？                           06/12/26
→ DonaldHua 推：MM...與規格表的流明數相比 有一小段距離               06/12/26
→ vampire 推：我從來就不相信提升多少的鬼話，鹵素燈泡瓦數就是一       07/01/04
→ vampire 推：切，就是亮度XD                                         07/01/04