作者: Ostrich (L'Amant) 站內: SV-MAX
標題: Re: 到底改雙槍有沒有差啊???
時間: Mon Aug 22 02:21:07 2005
※ 引述《mj24 ([尻仔技研] 炮 黑)》之銘言：
> 其實說到最後
> 以我個人幫人家改的經驗來說.
> 從後面看是右邊會稍為靠輪框.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 不過這點是很正確的.
> 你在路上看迅光也是這樣.
> 而且EV4的車架幾乎長的快一樣了.
> 只差殼的鎖點有些不同而已.換湯不換藥.
> 自己改過的人可以試著量量看.
> 左上座離旁邊骨架是40MM
> 如果你右上座也是離40MM改起來才是正確的.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡我覺得怪怪的..
既然兩邊上座離骨架的距離是一樣的
那為何輪胎會比較靠近右邊的避震呢?!
難道說輪胎沒有在車體的正中央
改雙避震有沒有差..
個人認為是差在車體強度會增強吧..
即使改了再昂貴的單槍避震..避震終究只會上下作動
過坑爽度問題..
但是過灣的時候,車子是需要左右運動的..
多一根避震撐著,車體剛性會比較好..
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Ostrich 從 59-104-80-27.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ mj24 推：輪胎在正中央.排骨可不是跟左鎖點有同距離啊. 05/08/22
→ Ostrich 推：上座距離一樣,下鎖點位置不同...這樣避震不就歪的? 05/08/22